Oberschlesien, bei Huiidorf und Teplitz in BölimeD, Buchleitner bei Söldenau in Bayern, bei Quedlinburg, 

 Langeisheim, Salzgitter, Hildesheim, Goslar und bei Bochum in Westphalen, ebenso in den gleichalterigen 

 Griinsanden von Werl bei Dortmund, der mittleren Grünsandlage von Essen, im Grünsande von Nolle bei 

 Rothenfelde etc. Sie findet sich in der unteren Kreide von Wollin, in der Kreide von Cambridge, Lewes, 

 Brighton und Norwicli in England, in Belgien und bei Meudon u. a. 0. in Frankreich. Wi. Cuvieri kommt 

 nach d'Orbigny mit Inoceramis lahiatus zusammen bei Fecamp und Ronen, sowie in ober-turonen und 

 senonen Ablagerungen Frankreichs vor. 



3. Farn. Craniadae. 



Crania Retzius, 1781. — I. S. 167. 



C. barbata v. Hag. — II., Taf. 8. Fig. 1. 2. 



1842. V. Hagenow in Leonhard und Bronn, n. Jalirb. p. 551, Taf. 9, fig. 2. 



1866. Crania Ipmhergensis Schloenbach, Krit. Stud. üb. d. Kreide-Bracbiopodeu (Palaeontographica, XIII.) p. 60 

 z. Th., Taf. 3, (40), fig. 23—25. 



1870. Desgl. F. Eömer, Geol. v. Oberschles. p. 314, Taf 84, fig. 4, 5. 



Der Umfang der Schale ist rundlich-vierseitig, beiderseits flach gewölbt, mit einem nahe dem Hinter- 

 rande hegenden Scheitel versehen und mit ausstrahlenden Linien bedeckt, die sich nach dem Rande hin 

 durch Einsetzung neuer Linien vermehren. 



Von Crania Ignahergensis Retz., die uns in zahlreichen Exemplaren von Oretorp in Schweden vor- 

 liegt, unterscheidet sie sich coiistant durch ihre weit zahlreicheren und gleichartigeren ausstrahlenden Linien, 

 oder Leisten, was auch F. R ö m e r für die von Oppeln in Schlesien beschriebene Crania hervorhebt. Bei 

 Crania Ignahergensis werden diese Leisten zu wirklichen Rippen, welche entfernbar von einander liegen und 

 bei Einsetzung von kürzeren Rippen nach dem Rande hin weit ungleicher erscheinen als bei Cr. harhata. 



Die vorzüglichen Abbildungen für Crania Ignahergensis Retz. oder Cr. striata Defr. bei Goldfuss, 1840, Petr. 

 Germ. 11. p. 294, Taf. 102, fig. 10, Bronn, 1851—52, Leth. geogn. V. p. 236, Taf. 30, fig. 2, Davidson, 1852, a Monograph 

 of Britisb Cretaceous Brachiopoda, P. II. p. 11, PI. 1. fig. 8—14, und d'Orbigny, 1847, Paleont. frang. terr. cret. T. IV. 

 p. 141, PI. 525, fig. 1 — 6, lassen diesen Charakter sehr deutlich hervortreten. Dagegen stimmen Gypsabgüsse der Crania 

 harhata v. Hag., die wir Herrn v. Hagenow verdanken, so wie auch die im Jahrbuche von ihm gegebene Beschreibung und 

 Abbildung möglichst genau -mit den Exemplaren von Strehlen und aus der Kreide von Möen überein, an welche sich auch 

 Schloenbach's Abbildungen der Cr. Ignahergensis von Schwichelt bei Peine (a. a. 0. Taf. 3, (40), fig. 2, 3, und von Hundorf 

 in Böhmen (fig. 25) eng anschliessen. 



Ueber das Innere der Schalen finden wir bei Hagenow folgende W^orte: »Lu Innern zeigen beide 

 Schalen der Crania harhata eine abweichende Eildung, indem die hinteren, ovalconvexen Narben der Unter- 

 schale sehr nahe am hinteren Rande, und die vorderen mit ihren Schnäbelchen nahe daran auf der Grenze 

 des ersten und zweiten Drittels der Länge liegen und am unteren Rande in einen dreieckigen spitzen Kiel, 

 einem herabhängenden Barte (einem sogenannten Wallensteiner) vergleichbar, auslaufen, der jedoch nur die 

 Grenze des zweiten Drittels der Schalenlänge erreicht und mit der Kerbe der Oberschale correspondirt. 

 Die Eindrücke der Scheibe sind an jeder Seite vierstrahlig.« Es stimmen diese Bemerkungen gut mit den 

 Exemplaren von Möen, die wir Herrn Oberstheutenant von Koppenfels verdanken, überein, wenn auch 

 jener bartartige mittlere Kiel in seiner Länge, Breite und Höhe etwas variirt. 



Von Strehlen liegen zwei Unterschalen, welche die äussere und innere Fläche zeigen, und ein ge- 

 schlossenes Exemplar mit beiden Schalen vor. Ein wesenthcher Unterschied mit den Exemplaren von 

 Rügen und Möen ist daran nicht zu erkennen. Sie sind so treu, als es ihr Zustand erlaubt, hier abge- 

 bildet worden. 



