— 38 — 



Grenze des oberen Quaders, so in den Scliichten von Kieslingswalda im Glatzischen, bei Kreibitz in Böhmen, 

 bei Lückendorf in der Oberlausitz, am Salzberge bei Quedlinburg und am Luisberge bei Aachen, welche 

 Localitäten überhaupt, nebst Gümbel's Kagerhöh-Schichten in Bayern, durch ihre ganze Fauna sehr genau 

 mit einander übereinstimmen. Aus dem Kieselsandsteine des oberen Quaders von Haltern in Westphalen 

 liegen ebenso prächtige Exemplare vor. Ihre grosse Verbreitung in den Gosaugebilden der nordöstlichen 

 Alpen hat Zittel verbürgt, kleine Exemplare von ihr zeigen sich in dem oberen Quadermergel des Marter- 

 berges bei Passau. Nach G um bei in oberturonen und senonen Schichten Bayerns. Dass aber V. quaäri- 

 costata bis in die oberseuonen Schichten emporsteigt und in den elegantesten Formen noch in der oberen 

 Kreide von Falkenberg (Fauqueraont) und in der Tuffkreide von Maestricht gewöhnlich ist, beweisen neben 

 den schönen Abbildungen bei Goldfuss auch die Exemplare in dem Dresdener Museum. Hierdurch erledigt 

 sich eine von Dr. Gl. Schlüter, im Jahrb. f. Min. 1870, p. 937, gegebene Bemerkung gegen das von 

 diesem Forscher angezweifelte Vorkommen von Fect. quaäricostaUis in der Mucronatenkreide, zu welcher 

 bekanntlich die Kreide von Maestricht gehört. 



V. quadricostata ist eine der Arten, welchen man neben Lima canalifera etc. in dem an Ver- 

 steinerungen armen oberen Quadersandsteine des Elbthales zwischen Pirna und Schandau, z. B. im neuen 

 Michelschen Brunnen der Festung Königstein ^) oder auf dem hohen Schneeberge bei Tetschen begegnet. 

 Kanu man hier mitunter auch schwanken, ob man die Steinkerne von V. quadricostata oder V. quinquecostata 

 vor sich hat, welche beide schon Goldfuss aus der Gegend von Schandau citirt, so stimmt doch ein grosser 

 Theil derselben mehr mit der ersteren als mit der letzteren überein, während es uns bis jetzt noch nicht 

 gelungen ist, eine Vola quadricostata im unteren Quader und unteren Pläner von Sachsen nachzuweisen und 

 sie selbst noch in dem Plänerkalke von Strehlen durch V. quinquecostata vertreten wird. 



Ziima Deshayes. — L, S. 203. 



1. L. canalifera Goldf. — IL, Taf. 9. Fig. 6-8. 



1834. Goldfuss, Petr. Germ. II., p. 89, Taf. 104, fig. 1. 



1839. Lima nmUicostata Gein. Char. L, p. 24, Taf. 8, fig. 3, p. XIV. (excl. Naunclorf und Tunnel). 



1841. L. canalifera imd L. laticosta A. Kömer, nordd. Kreideg., p. 56, 57, Taf. 8, fig. 9, 



1843. L. muUicostata Gein. Kieslingswalda, Taf. 6, fig. 10. 



1846. Desgl. Gein. Grundr., p. 472 (excl. untere Quader). 



1846. Desgl. Keuss, böhm. Kreidef. IL, p. 34, Taf. 38, fig. 7, 8, 18. 



1849—1850. L. laticosta, Ä. canalifera und L. muUicostata Gein. Quad. Deutsclil., p. 190, 191. 



1850. Desgl. d'Orbigny, Prodr. de Pal. II., p. 167, 24S, 249. 



1863. L. canalifera Kunth in Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges., p. 726. 



1868. L. canalifera und L. muUicostata Gümbel, geogn. Beschr. d. Königr. Bayern. II. 1, p. 757 und in Abb. d. 

 kön. bayer. Ak. 2. Gl. X. Bd. 2. Abth., p. 62. 



Wir haben die von Kunth mit Bestimmtheit ausgesprochene Ansicht, dass L. muUicostata sich von 

 L. canalifera nicht trennen lasse, schon längst getheilt und sehen uns selbst genöthigt, auch L. laticosta 

 Rom. darin aufgehen zu lassen. Die schief-eiförmige Schale gleicht einem grösseren oder kleineren Kreis- 

 abschnitte und ist bald breiter, bald schmäler, an ihrer langen Seite gerade abgeschnitten und mit einem 

 scharfen Winkel ein vertieftes lanzettförmiges Feld begrenzend, an ihrer kurzen Seite mit einem stumpf- 



'j Aus diesem durch Herrn Michel auf dem Königstein gegenwärtig geteuften neuen Brunnen erhielt ich durch 

 Güte des Herrn Stabsarztes Dr. Leo d. Z. auf Königstein, am 6. Juli 1872: Vola quadricostata, Lima canalifera, Pinna sp. 

 und Hemiaster sublacunosus, die ich den Sammlungen des K. Mineralogischen Museums in Dresden einverleibt habe. G. 



