— 47 — 



1849. Desgl. Geiu. Quad. Deutschi. p. 176. 



1850. In. problematicus d'Orbigny, Prodr. de Pal. II. p. 197. 

 I. angulatus d'Orb. ib. II. p. 168. 



1863. Hubert, in Bull, de la Soc. geol. de France, 2. ser. t, xx. p. 620. 

 V. Strombeok, in Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. XV. p. 119. 

 I. proMematicus Dana, Manual of Geolcgj"-, p. 475, 487. 

 1865—1868. ? I. ambüjuus Eichwald, Leth. Ross. II. p. 493, PL 21, fig. 8. 

 1866. I. mytiloides Schlüter in Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. p. 61. 



Desgl. Gümbel in Sitzber. d. k. Ak. d. Wiss. in München. IL p. 169. 

 I. lahiatus Schloeubach im n. Jahrb. f. Min. p. 311. 

 1868. Gümbel, Geogn. Beschr. d. Königr. Bayern, II. p. 700, 756. 



Geinitz in n. Jahrb. f. Min. p. 764. 

 1871. Stoliczka, Pal. Ind., Cret. Fauna, III. Pelecipoda, p. 408, PI. 29, fig. 1. 

 ? In. eximius y. Eich^Yald, geogn. paläont. Bemerk, über die Halbinsel Mangischlak, p. 192, Taf. 18, fig. 1—4; 



Taf. 19, pg. 3, 4. 

 ? In. porrectus v. Eichw. eb. p. 191, Taf. 19, fig. 2. 

 ? I. ambigmis v. Eichw. eb. p. 189, Taf. 20, fig. 1—5. 

 1871. Geiuitz in Sitzb. d. Isis in Dresden, p. 195. 



Oval bis zungenförmig mit gleichgrossen Wirbeln, die über den kurzen und schiefen Schlossrand 

 weit vorragen, unterscheidet sich diese Art im Allgemeinen leicht durch die fast spirale Drehung des Wirbels 

 und die sich deutlich aussprechende Biegung der ganzen Schale nach hinten. Ihre ganze vordere Seite 

 ist gerundet und stark gewölbt, nach hinten dacht sich die Schale allmählich ab, bis sie in den kleinen 

 stumpfwinkeligen Flügel verläuft. 



Ihre Oberfläche ist mit zahlreichen Anwachsringen und Streifen bedeckt, gegen welche die Axe der 

 Schale deutlich gekrümmt ist. 



Die Form dieser Art unterhegt übrigens vielen Schwankungen, da sowohl breitere als schmälere Ab- 

 änderungen gewöhnlich sind, der Wirbel bald spitzer, bald abgestutzt erscheint, und bald mehr nach vorn, 

 bald mehr zurücktritt. Dies gilt besonders für junge Exemplare, die in der Regel eine grössere Breite als 

 die älteren besitzen und zuweilen in der als I. angulosus (I. angulatus) d'Orb. beschriebenen Form 

 auftreten. 



I.propinquus Mün. bei Goldfuss, Taf. 109. Fig. 9 kann gegenüber der Ansicht vouKunth^) doch 

 nur mit /. lahiatus vereiniget werden und scheint aus dem Mittelquader von Schöna zu stammen, nicht von 

 Schandau selbst. Es kommt nicht selten vor, dass durch Verschiebung der Schalen der eine Wirbel über 

 den anderen etwas hervorragt. Am nächsten verwandt mit I. lahiatus ist die schmale Varietät des /. latus, 

 von der er sich durch stärkere Entwickelung des Wirbels und die deuthche Biegung der Schale nach hinten 

 unterscheidet, und I. Cuvieri, von welchem I. lahiatus durch geringere Breite, stärkere Wölbung und seine 

 weit mehr hervortretenden, oft buckelartigen Wirbel unterscheidet. 



Vorkommen. I. lahiatus ist das gemeinste Fossil in dem Mittelquader und Mittelpläner oder 

 unterturonen Ablagerungen und gehört zu den auf unserer Erdoberfläche am weitesten verbreiteten Leit- 

 muscheln. Man begegnet ihm überall in den Sandsteinen bei Rottwernsdorf und Gross-Cotta, am Ladenberge 

 bei Berggieshübel, in dem Hüttengrunde bei Königstein und dem Bielaergrunde bis in die Umgebung des 

 hohen Schneeberges; in prachtvollen Exemplaren bis zu 20 cm. Länge zeigt er sich in den oberen Sand- 



') Ueber die Kreidemulde bei Lahn, in Zeitschr. d. deutsch, geol. Ges. 1863, p. 727. 



