— 48 — 



Steinpartien der Tyssaer Wände und ihrer Umgebungen, auf der linken Eibseite in der Nähe von Schöna, 

 in den sogenannten Teichsteinbrüchen, auf der rechten Eibseite in den Ober-Kirchleithener Brüchen bei 

 Königstein und bis in die Nähe von Kreibitz in Böhmen (Vgl. II. S. III u. f.) 



Im Gebiete des Mittelpläners wird man ihn an dem linken Gehänge der Elbe zwischen Dresden 

 Priessnitz, Niederwartha und Gauernitz niemals vergeblich suchen, besonders häufig ist er an der Plänerwand 

 bei Priessnitz. Man hat ihn in dem Mittelpläner zwischen Plauen, Räcknitz und Kaitz bei Grundgrabung 

 mehrfach gefunden, in jüngeren verkümmerten Exemplaren zeigt er sich selbst noch vereinzelt in dem ober- 

 turonen Plänerkalke von Strehlen, wo er jedoch mehr durch den I. öuvieri vertreten wird. In Böhmen 

 gehört er gleichfalls vorzugsweise dem Mittelpläner an, wie bei Landskron, während er nach Reuss in dem 

 Plänerkalke von Hundorf ziemhch selten ist. Wir besitzen ihn ferner aus dem Mittelpläner von Biosdorf, 

 eine Meile von Mährisch-Trübau. Gümbel wies seine Verbreitung in den unterturonen Reinhausener- und 

 Winzerberg-Schichten in Bayern nach; F. Römer, v. Strombeck und Schlüter fanden ein weites Ver- 

 breitungsgebiet in dem Mittelpläner Westphalens; besonders häufig kam er in dem Plänermergel an der Grube 

 Sälzer und Neuack bei Essen vor; seinen unterturonen Horizont, im Liegenden der Schichten mit Micraster 

 cor testudinariiim haben d'Orbigny und H6bert für Frankreich festgestellt, wo er bei Tourtenay, Chinon, 

 Rouen, Fecarab, Cambray, Douchy etc. beobachtet wurde; von England wurde diese Art durch Mantell und 

 Sowerby aus der Kreide von Wiltshire und Sussex bekannt. Sehr deutliche Exemplare aus dem Grünsandstein 

 von Kieslingswalda im Glatzischen besitzt das Museum in Dresden, wo auch eine Reihe von Exemplaren 

 aus Neu-Mexico aufbewahrt wird, welche Herr Dittmarsch-Flocon bei Colorado City in einem Pläner- 

 mergel im Liegenden der kalkigeren Schichten mit I. Brongniarti gesammelt hat (Vgl. I. p. 149). Das 

 Vorkommen des I. labiatus W. von Missouri ist von Dana bemerkt. 



Die von Eichwald als /. amhiguns, I. eximius und J. porrectus beschriebenen Formen kommen in 

 einem grauen oder schwarzen, von ihm zum Neokom gestellten Kalksteine von Alaska und in dem Sandsteine 

 von Wytkrino bei Moskau etc. vor. Stoliczka unterschied ihn in der Ootatoorgruppe der südindischen 

 Kreideformation NO, von Kauray, Odium, Puravoy, Moraviatoor, Ootatoor etc. 



7. L Cuvieri Sowerby. — IL Tai 13. Fig. 6—8. 



1828. Sowerby, Min. Conch. Tab. 441, fig. 1. 



1834—1840. Goldfuss, Petr. Germ. IL p. 114. Taf. 111, fig. 1. 



1837. Hisinger, Leth. Suec, p. 56, Taf. 17, fig. 10. 



1844. Geinitz, im Jahrb. f. Min. p. 150 (excl. I. planus). 



1846. Gein. Grundr. d. Verst. p. 463, Taf. 20, fig. 8, desgl. 



1849. Gein. Quad. Deutschi. p. 176, desgl. 



1863. V. Strombeck, in Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. XV. p. 124 z. Th. 



Nicht: Catillus Cuvieri AI. Brongniart, descr. geol. des env. de Paris, 3. ed. 1835, p. 628, PI. L, fig. A, E, F, G, H, J. 



Die Schale ist schief-eiförmig-rhomboidal und, wie bei I. labiatus, deuthch nach hinten gekrümmt, 

 jedoch ist sie weit flacher gewölbt und besitzt einen kleinen niedergedrückten Wirbel. Ihre vordere Seite ist 

 gerundet, die hintere mit einem schmalen stumpfwinkeligen Flügel versehen, welcher mit der gebogenen 

 Längsaxe einen spitzen Winkel bildet. Ihre ganze Oberfläche ist concentrisch gestreift und gefaltet. 



/. Cuvieri bei Brongniart ist auf /. Brongniarti Sow. zurückzuführen, während d'Orbigny weder 

 von I. Cuvieri noch von /. Brongniarti eine Abbildung giebt. Der Auffassung von Strombeck's bezüglich 

 des I. Cuvieri lässt sich in ihrer ganzen Ausdehnung nicht beistimmen, da von diesem Autor gleichfalls 

 Exemplare des I. Brongniarti, sowie auch des I. Lamarclci dazugezogen worden sind. 



