— 50 — 



Durch ihren Umriss tritt diese Art zunächst in Verbindung mit I. Cuvieri Sow. und I. planus 

 Mün., woraus sie sich vielleicht entwickelt hat, im Allgemeinen sind die Formen des I. Cripsi breiter und 

 stärker gewölbt als jene. 



Eine gleich nahe Verwandtschaft mit I. Cripsi zeigt aber auch I. Lamarcki in seiner breiteren 

 Abänderung bei d'Orbigny, PI. 412, die sich von I. Cripsi fast nur noch durch stärkere Wölbung und 

 durch eine deuthche Eindrückung unter dem Wirbel an der vorderen Seite der Schale unterscheidet, worauf 

 eine Verwandtschaft des J. Lamarchi und I. striatus beruht. 



Unter den von Hall und Meek aus Nebraska beschriebenen Formen ist /. convexus dem nor- 

 malen I. Cripsi am ähnlichsten, während /. tenuüineatus einem dünnschaligen Exemplar der Muschel mit 

 weiter vorn hegendem Wirbel entspricht, so dass er wiederum dem /. angulosus d'Orb. ähnlich wird. So- 

 wohl Junge Exemplare des I. lahiatus als auch des I. Cripsi können nach den uns vorliegenden Beleg- 

 stücken in der Form des I. angulosus erscheinen und müssen auf die damit zusammen vorgekommenen 

 ausgewachsenen Exemplare zurückgeführt werden. 



Vorkommen. Seinen Ausgangspunkt nimmt I. Cripsi in dem Mittelquader oder Bildhauersand- 

 stein von Gross-Cotta, aus welchem das Taf. 13. Fig. 12 abgebildete Exemplar stammt. Man teil beschrieb 

 ihn aus dem gretj Chcälc marl von Ringmer, Hamsey und Offham in England, nicht aus dem 

 Gault, wie von einigen Autoren angenommen wird. 



Mit Ausnahme jenes 11., Taf. 13. Fig. 11 mit I. latus verwandten Exemplares aus dem Mittel- 

 pläner von Priessnitz sind ähnliche breite Formen in Sachsen neuerdings nicht beobachtet worden; wohl 

 aber kommen sie häufiger in dem oberen Quadermergel des benachbarten Kreibitz in Böhmen vor (IL 

 Taf. 13. Fig. 13—15), womit die senone Etage beginnt. In Ablagerungen von senonem Alter ist über- 

 haupt das Hauptniveau für diese Art zu suchen und sie wird hier von den oft blasenförmig aufgetriebenen 

 Abänderungen des I. Lamarchi begleitet, so bei Nagorzany unweit Lemberg, nach F. Römer mit Belemnitella 

 mucronata zusammen bei Zarnowice, Karniowice bei Krakau, Wlodislaw zwischen Pinczkow und Miechow, 

 nach V. Eichwald in der Krim, bei Simbirsk, nach v. Hagenow in der Ki'eide von Rügen, ferner in dem 

 Kreidemergel von Ilseburg, Blankenburg und Vienenburg im Harz und in dem oberen Quadersandsteine des 

 gläsernen Mönchs bei Halberstadt, in den westphähschen Kreidemergeln von Dülmen, Haldem und Osterfeld 

 bei Essen und nach d'Orbigny in den senonen Gebilden Frankreichs. 



Nach Zittel ist es eine der verbreitesten Arten in den Gosaugebilden der nordösthchen Alpen, 

 Stoliczka erkannte sie in der Arrialoorgruppe der südindischen Kreideformation, Beyrich in Schichten 

 aus Afrika, F. Römer in Texas. Wie ihr Vorkommen in Nebraska uns den Abbildungen von Hall und 

 Meek erhellt, so lässt sich dasselbe nach zahlreichen uns vorliegenden Exemplaren auch für die Umgegend 

 von Colorado City in Neu-Mexiko verbürgen, wo I. Cripsi mit Baculites grandis Hall und Meek und 

 anderen Baculiten zusammen durch Herrn A. Dittmarsch-Flocon im Hangenden der turonen Pläner 

 entdeckt worden ist. 



10. I. Lamarcki Parkinson. — IL Taf. 14. Fig. 1. 



1822. I. Brongniarti Mantell, Geol. of Süsses p. 214, Tab. 27, fig. 8. 



1835. CatiUus Lamarcki AI. Brongniart, descr. geol. des env. de Paris, 3. §d. p. 680, PI. L. fig. 10 B. 



1834—1840. ?Goldfuss, Petr. Germ. II. p. 114, Taf. 111, fig. 2. 



1841. A. Kömer, nordd. Kreideg. p. 62. 



1843. d'Orbigny, Pal. frang. terr. cret. III. p. 518, PI. 412. 



1844. Geinitz im Jahrb. f. Min. p. 150. 



