— 56 — 



nach unten ziehende sanfte Einbuchtung. Ihre ganze Oberfläche ist dicht mit feinen ausstrahlenden Linien 

 besetzt, die sich durch Einsetzung neuer Linien vermehren und durch sie durchkreuzende feine concentrische 

 Linien granuhrt erscheinen. 



Von Ä. radiafa Mün. unterscheidet sich Ä. Geinitzi, wie schon von Reuss hervorgehoben wurde, 

 durch das weniger gerundete vordere Ende, den Mangel einer deutlichen Rückenkante und ihre netzförmige 

 Zeichnung. 



Vorkommen: Vereinzelt im Plänerkalke von Strehlen, im oberen Plänermergel von Luschitz in 

 Böhmen, bei Roding und am Marterberge in Bayern. 



2. A. strehlensis Gein. — IL Taf. 16. Fig. 5. 



Sie hat einen länglich-rhomboidalen Umfang, indem Ober- und Unterrand fast parallel laufen, die 

 kurze vordere Seite nur schwach gerundet, und der Hinterrand schief abgeschnitten ist. Der kleine Wirbel 

 liegt nahe dem vorderen, oben etwas vorspringenden Ende. Hinter ihm bildet sich eine breite flache Ab- 

 dachung aus , die sich vom Schlossraude bis an die untere Ecke des Hinterrandes zieht. Im Allgemeinen ist 

 die Oberfläche der Schale glatt, doch zeigen sich an ihrer vorderen Seite einige feine ausstrahlende Linien. 



Vorkommen: Selten im Plänerkalke von Strehlen. 



3. A. subglabra d'Orb. — IL Taf. 16. Fig. 1—4. 



1834—40. Area glabra Goldfuss, Petr. Germ. II. pag. 149. Taf. 124. fig. 1. (Nicht Gucullaea gläbra Sow.) 



1843. Gucullaea glabra Gein. Kiesl. pag. 14. Taf. 8. fig. 4. 5. 7. 



1844. Ä. Mafheroniana d'Orbigny Pal. franQ. terr. cret. III. pag. 238. PI. 325. 

 1850. A. Matheroniana u. A. subglabra d'Orbigny, Prodr. de Pal. IL pag. 196. 244. 



Meist von quer-oval-rhomboidischem Umriss unterscheidet sich Ä. subglabra von Ä. glabra Park. sp. 

 durch eine mehr gerundete Kante au der hinteren Grenze des Rückens, welcher letztere keine Einsenkung 

 von dieser Kante zeigt, sondern gleichmässig gewölbt ist, bis er nach dem gerundeten Vorderrande hin all- 

 mähüch abfällt. Dies entspricht zugleich einer etwas deuthcheren Rundung des Unterrandes und einer stär- 

 keren Abrundung der hinteren Ecke, als dies bei Ä. glabra der Fall ist. Dagegen fehlt eine ähnliche Längs- 

 furche auf der hinteren, steil abschüssigen Fläche der Schale auch ihr nicht. 



Der fast mittelständige Wirbel ist stark niedergebogen, so dass die grösste Dicke der bauchigen 

 Schale in deren Mitte fällt, während sie bei Ä. glabra meist etwas höher hinaufgerückt ist. Ueber die 

 ganze Oberfläche laufen concentrische Anwachsstreifen hinweg, die gedrängt an einander hegen. 



Als Typus für Ä. subglabra gelten die von Goldfuss abgebildeten Exemplare, welche am Luisberge 

 bei Aachen sehr häufig vorkommen. Dieselben zeigen in ihrem Umrisse allerdings eine unverkennbare Aehn- 

 lichkeit mit Gucullaea fibrosa Sow., womit sie d'Orbigny nach Pal. fr. III. pag. 212 vereinigt hatte, indess 

 ist Ä. fibrosa an ihrem Unterrande noch stärker gerundet, ihre Schale weniger bauchig-gewölbt und fällt 

 nach dem Hinterrande nicht so steil ab, wie bei A, subglabra, wie auch Exemplare der A. fibrosa von der 

 Insel Wight belehren. 



Dass A. Maflieroniana d'Orb. aus turonen Schichten von Uchaux von A. subglabra nicht verschieden 

 ist, geht aus den Abbildungen d'Orbigny's und den Exemplaren von Kieslingswalda hervor, welche d'Orbigny 

 zu A. Matheroniana gezogen hat. Ob der an den Schlossrand stossende Winkel am Vorderrande stumpf- 

 winkelig ist, wie in d'Orbigny's Abbildung, oder etwas spitzer, wie nach Goldfuss, ist unwesentlich. Diesem 



