— 190 — 



vereiniget haben. Sharpe ^) hat dagegen nachgewiesen, dass sich die Jugendzustände beider Arten ziemlich 

 uuäbuUch sind, indem bei Ä. Lewesicusis ihre Schale fast glatt erscheint. Derselbe Autor bezeugt ferner, 

 dass Ä. Lewesiensis Sowerby, Min. Conch. PI. 358, von A. Lewesiensis Mant. als besondere Art getrennt 

 werden müsse, die er a. a. 0. p. 48. PL 21. fig. 2 und PI. 22. fig. 1 als A. leptophyUus Sharpe beschrieb, 

 während A. Lewesiensis d'Orbigny, Pal. ivmq. terr. cr^t. I. p. 336. PI. 101 und 102. fig. 1. 2 von beiden 

 Arten verschieden und schon von d'Orbigny, Prodrome de Pal., II. p. 212 als A. Goüeoillensis d'Orb. bezeichnet 

 worden ist. 



Die Exemplare des sächsischen Elbthales gehören dem wahren A. peramplus an, von dem wir nach 

 vorstehenden Erläuterungen A. Lewesiensis abscheiden müssen. 



Vorkommen: Das Erscheinen des A. peramplus beginnt mit dem mittleren Quadersandsteine und 

 mittleren Pläner. Dem ersteren gehören grosse Exemplare aus dem Biklhauersandsteine von Rottwernsdorf 

 bei Pirna und aus dem Sandsteine der Tyssaer Wände in Böhmen an, dem letzteren kleinere Exemplare aus 

 dem Mittelpläner am letzten Heller, dem Zwickpläuer von Leutewitz bei Dresden und Priessnitz an der Elbe, 

 sowie aus dem mittleren Plänermergel am Ladenberge bei Berggiesshübel. In dem Plänerkalke von Strehlen 

 und Weinböhla gehört er zu den gewöhnlichsten Erscheinungen und hat hier bisweilen bedeutende Grösse 

 erreicht. Ein sehr grosses Bruchstück dieses Ammoniten wurde in dem wahrscheinlich oberen Quadersand- 

 steine des Liebethaler Grundes unweit und unterhalb der Lochraühle beobachtet. 



Auch in Böhmen ist er nach Fritsch u. Schloenbach nur über den cenomanen Schichten getroffen 

 worden, namentlich in dem unter turonen Baupläner des weissen Berges bei Prag, und an vielen anderen 

 Stellen derselben Zone, ferner in den Malnitzer Schichten bei Malnitz, Laun u. s. w. , in dem sogen. Iser- 

 sandsteine und dem Scaphiten-Pläner oder obcrturonen Plänerkalke von Hundorf, Teplitz u. s. w., ferner bei 

 Greifendorf unweit Zwittau in Mähren. Ebenso gehört er bei Oppeln in Oberschlesien zu den gewöhnlicheren 

 Erscheinungen. 



Schlüter bezeichnet als das Hauptlager dieser Art den Scaphiten-Pläner mit Scaphites Geinitzi, 

 welcher den Scliichten von Strehlen und Hundorf entspricht. Er fand ihn in diesem Niveau bei Salzgitter, 

 Heinigen bei Börsum, Dorstedt unweit Wolfenbüttel, Klein-Döhren bei Liebenburg, Neinstadt bei Thale am 

 Harz und bei Rheine, woran sich die Fundorte Bochum, Westphalen, Quedlinburg, Halberstadt, Galgenberg 

 bei Regensbuig anschliessen lassen. Seltener zeigt sich nach Schlüter diese Art in dem nächst älteren Niveau, 

 im sogen. Brongniarti- Pläner bei Büren in Westphalen , bei W^olfenbüttel u. s. w. Schlüter verfolgte s*ie 

 ferner in dem jüngeren Niveau des Cuvieri-Pläners von Rothenfelde und Salzgitter. 



In England findet sich A. 2)eramplus gleichfalls am häufigsten in dein mittleren Theile der Kreide 

 in den Grafschaften Kent, Sussex, Surrey, Hertfordshire und Wiltshire, auf der Insel Wight und namentlich 

 in den South Downs. Er reicht dort von der feuersteinfreien oder unteren Kreide an aufwärts bis in die 

 obere feuersteinführende Kreide hinauf. d'Orbigny beobachtete ihn in Frankreich nur in turonen Schichten, 

 wie bei Uchaux, Montrichard, Tourtenay und Sauinur. Das 'Vorkommen des A. peramplus und A. Vaju ist 

 nach Stoliczka auf die Trichonopoly-Gruppe NW. von Anapaudy lieschränkt. Der durch Herrn A. Dittmarsch- 

 Flocon aus Dresden in einem Plänerkalke von Colorado City im nördlichen Mexiko gesammelten und in dem 

 Dresdener Museum befindlichen Exemplaren des A. peramplus ist schon I. S. 148 gedacht worden. 



'; 18ÜG. Sharpe, Foss. Mollusca of the Chalk, Cephalopoden, p. 46. PI. 21. fig. 1. 



