— 208 — 



Otodus Agassiz, 1843. 



1. 0. appendiculatus Ag. — I. p. 294. Tab. 65. Fig. 6. 7; IL Taf. 38. Fig. 37-54. 



1799. Faujas-Saint-Fond, Histoire nat. de la montagne de Saint-Pierre de Maestricht, p. 110. PL 18. fig. 2. 



1822. Mantell, Geol. of Sussex, PL 32. fig. 2. 3. 5. 6. 9. 



1833—43. Agassiz, Rech, sur les poiss. foss. IIL p. 270. Tab. 32. fig. 1—25. 



1839. Sciualus cornubicus Gein., Char. L p. 11. Taf. 1. fig. 3. 5. 



1841. A. Römer, Nordd. Kreideg. p. 107. 



1845—46. Ot. appendiculatus Reuss, Böhm. Kreidef. L p. 5. 99. Taf. 3. fig. 23 -31 (nicht flg. 22) ; IL p. 99. 



Ot. latus Reuss, eh. I. p. 5. Taf. 3. fig. 32. 33; IL p. 99. 



1848—49. Gein., Quad. Deutschi. p. 92. 



1850. Di.\on, Geol. a. Foss. of Sussex. Tab. 30. fig. 25 und 25 a. 



1851—52. Bronn, Leth. geogn. 3. Aufl. V. p. 3G5. Taf. 33'. fig. 21. 



1854 ? Ot. basalis Kiprijanoff, Fischüberreste im Kurskschen Eisensandsteine. V. p. 18. Taf. 3. fig. 1—10. 



1856. Hebert, Etudes sur le terrain cretace (Mem. de la soc. g6ol. de France. 2. s6r. T. V. et VI.), p. 355. 



1868. Gümbel, Geogn. Beschr. d. Ivönigr. Bayern. II. 1. p. 752. 



1870. F. Römer, Geolog, v. Oberschlesien, p. 328. 343. TaL 36. fig. 6. 



Zäline von mittlerer Grösse mit einem spitz-dreieckigen Hauptzahne und jederseits einem fast recht- 

 winkeligen niedrigen Nebenzahn, auf der äusseren Fläche sehr flach-, auf der inneren stark gewölbt, mit 

 scharfen Seitenrändern und glatt. Die breite Wurzel auf der inneren Fläche mit einem Querwulste (Fig. 50) 

 und nach unten in zwei gerundete Lappen verlaufend. 



Wie bei anderen Haifischen sind auch bei dieser Art die vorderen Zähne die längsten und gerade 

 gestreckten (Fig. 37. 38. 39. 47. 48. 49), die hintersten am niedrigsten, breitesten und scliiefsten (Fig. 42—45), 

 so dass sie R e u s s alt Ot. latus unterschied, bei welchem die Nebenzähne oft noch sehr wenig entwickelt sind. 

 Lamna acuminata Agassiz (Poiss. foss. HL p. 292. Tab. 37 a. fig. 56 u. 57) von Strehlen dürfte auf ver- 

 stümmelte Exemplare des Otodus appendiculatus Ag. zurückzuführen sein. 



Vorkommen: Selten im unteren Pläner von Plauen und am Gamighügel, sehr gewöhnhch im 

 PUinerkalke von Strehlen und Weinböhla, auch in dem oberturonen Cottaer Grünsande an der Ziegelei von 

 Gross-Cotta. Als böhmische Fundorte führt Reuss die cenomanen Conglomerate von Borzen bei Bilin, den 

 unteren Pläner der Schillinge und am Sauerbrunnen von Bilin, den Plänerkalk von Kosstitz und insbesondere 

 von Hundorf an, während sie noch als Seltenheiten in dem untersenonen Plänermergel von Luschitz, Priesen 

 und Postelberg vorkommen. Sie zeigen sich nach Gümbel schon in den cenomanen Regensburger Schichten 

 bei Kelheim und in den untersenonen Mergeln am Marterberge bei Passau, nach F. Römer in dem Pläner- 

 kalke von Oppeln und dem Kalkmergel von Bladen in Oberschlesien, man begegnet diesen Zähnen in dem 

 Plänerkalke von Quedlinburg, Vienenburg im Harze, bei Bochum in Westphalen, im Grünsande von Essen 

 an der Ruhr, in den untersenonen Ablagerungen am Luisberg bei Aachen und in der oberen Kreide von 

 Maestricht, nach Hubert in der Kreide von Meudon, in dem pisolithischen Kalke von Vertus (Marne), in der 

 oberen Kreide von Ciply und Folx-les-Caves, in der Tuffkreide von Villedieu und Trehet, in der chloritischen 

 Kreide von Ronen und La Fange (Isere), sehr häufig in dei' englischen Kreide von Kent, Lewes in Sussex 

 und Insel Wight, ferner in der Korallenkreide von Faxe auf Seeland, nach Kiprijanoff in dem eisen- 

 haltigen Sandsteine von Kursk (Ot. hasalis Kipr.), und nach Agassiz in der Kreide am Delaware -Canal in 

 Nordamerika. 



