— 214 — 



gleicht derselbe am meisten der Abbildung des Coelorhynclms cretaceus Dixon, Geol. a. Foss. of Sussex, 1850, 

 PI. 32. fig. 10, wovon jedoch keine Beschreibung vorliegt. 



Vorkommen: Im Plänerkalke von Strehlen. 



Flschwirbel. 



Anknüpfend an die Beschreibung der Fischwirbel aus der unteren Abtheilung unseres Quadergebirges 

 (I. S. 299) folgen zunächst hier Mittheilungen über die Ku orpel wirb e 1 mit Kr eis wänden, wie sie 

 Kiprijanoff) bezeichnet. 



1. Wirbel von JPlacoiden oder Knorpelfischen. 



1. Knorpel-Wirbel mit concentrischen mit kreisförmigen Wänden. — Taf. 39. 

 Fig. 1—4. 



1826—1833. Coeloptyckium acaule Goklfuss, Petr. Germ. I. p. 220. Taf. 65. fig. 12. 



1842. Patella Eeusd Gein. Cliar. III. p. 75. Taf. 18. fig. 23. 



1645. Wirbel von Lamna, Gem., Grundr. der Verstein. p. 178. Taf. 7. fig. 18. 



1845. Reuss, Bölim. Kreidef I. p. 8. 

 1848—1849. Placoiden- Wirbel, Gein., Quad. Deutschi. p. 96. 



1851—1852. Hai-Wirbel, Bronn, Leth. geogn. 3. Aufl. Bd. V. p. 362. Taf 27. fig, 24. 



1859—1860. Knorpelwirbel mit Kreiswänden, Kiprijanoff a. a. 0. p. 2. Tab. 1. fig. 1. 2. Fortsetzung, p. 52, -welche der 

 Familie Squatinae zugeschrieben werden (vgl. p. 6. u. 7.). 



Viele in dem Plänerkalke von Strehlen und Weinböhla vorkommende Haifischwirbel stimmen in 

 Grösse und Structur ganz mit den von Kiprijanoff aus dem kurskischen eisenhaltigen Sandsteine beschriebenen 

 genau überein, wovon sich dieser sorgfältige Beobachter in dem Dresdener Museum selbst überzeugt hat. 

 Solche Wirbel mit Kreiswänden sind cyhndrisch und bestehen, wie andere Haifischwirbel aus zwei conischen 

 oder trichterförmigen Seitenwänden von Knorpelmasse, zwischen denen sich die Kreiswände ziehen, die sich 

 aber nicht bis zu der inneren Fläche der Kegel erstrecken, sondern durch die Strahlenrippen zurückgehalten 

 werden. Sie zeigen nach Kiprijanoff im Querschnitte der mittleren Fläche concentrische Ringe, die bisweilen 

 hohl sind, bisweilen aber mit der, den Wirbel selbst versteinernden Masse angefüllt, und mit den ununter- 

 brochenen Knorpelwänden abwechseln, welche sich durch die ganze Höhe des Wirbels ziehen und zwischen 

 denen man am Centrum feine, aber nicht fortlaufende Knorpelfäden bemerkt, die die Strahlenlinie verfolgen. 

 Die Dicke der Kreiswände wie der Strahlenrippen,' deren letztere nur an der inneren Oberfläche der Kegel- 

 flächen deutlich hervortreten, ist nicht gleichförmig und vermindert sich nicht regelmässig. Dabei ist die 

 Dicke der Kreiswände an den Kegelflächen selbst bedeutender als in der Mitte des Wirbelkörpers. 



Wenn man die nur concentrisch gestreifte Oberfläche d {II. Taf. 39. fig. 1 nach Kiprijanoff) der 

 trichterförmigen Seite des Wirbels pohrt, sieht man die Strahlenrippen auf der Fläche e; bei weiter fort- 

 gesetztem Poliren zeigen sich, unterhalb der Strahlenrippen, die Kreiswände der Fläche /; verfolgt man das 

 Poliren auch dann noch, so erhält man die Strahlenrippen nebst den Kreiswänden in einer Ebene, und reibt 

 man endlich den Wirbelkörper so viel ab, dass von den Strahlenrippen keine Spur mehr nachbleibt, so sieht 

 man nur noch die Kreiswände der Fläche h. 



*) Val. Kiprijanoff, Bull, de la Soc. imp. des naturalistes de Moscou, 1859, sechster Aufsatz, 12, S. u. Taf I. II, 

 Fortsetzung im Bull. 1860, 170. S. Taf 9—12. 



