6 



— 225 — 



Auf der inneren Fläche der Schuppen (Taf. 45. Fig. 2) sind jene AnwachsHnien zu stärkeren An- 

 w^sringen zusammengedrängt, wie dies auch bei vielen anderen Fischschuppeu der Fall ist. Diese treten 

 am deutlichsten auf dem oberen und unteren Theile der Schuppe hervor und verschwinden gänzlich auf 

 ihrem vorderen Theile. Der letztere ist dagegen oft mit zahlreichen vertieften Punkten und rundhchen, meist 

 geöffneten Tuberkeln versehen, die sich zu ausstrahlenden, oft etwas eingekrümmten Linien anordnen 

 (Taf. 45. Fig. 8. 9). 



Die Schuppen von anderen Theilen des Körpers sind nach der verschiedenen Lage äusserst viel- 

 gestaltig. Theils noch fast symmetrisch mit elliptischem oder eirundem ümriss (Fig. 3. 9) sind sie allermeist 

 weit höher als lang, theils aber nehmen sie eine uuregelmässige Form an (Fig. 5). Die Zahl der am Hinter- 

 rande in der Regel auslaufenden Furchen oder linienförmigen Einschnitte und Falten ist sehr veränderlich 

 und tritt überhaupt weit mehr auf der inneren als auf der äusseren Fläche hervor. Diese dort abgetrennten 

 Falten sind von sehr ungleicher Länge und Breite und weichen selbst in ihrer Richtung sehr von einander ab. 



Die äussere Oberfläche der Schuppen ist im Allgemeinen fast glatt und zeigt meist nur unter einer 

 starken Loupe die höchst feine concentrische Linirung, von welcher jedoch ein breites stumpfdreieckiges 

 Feld, das zwischen dem Anheftepunkte und dem vorderen Rande der Schuppe liegt, befreit ist. 



Diese fast glatte Beschaffenheit ihrer Oberfläche muss nach dem, was bis jetzt über Cladocyclus 

 Lewesiensis bekannt geworden ist, noch als ein Hauptunterschied für unsere Strehlener Art festgehalten werden. 



Vorkommen: Sehr gewöhnhch in dem Plänerkalke von Strehlen und Weinböhla; seltener im 

 BacuUtenmergel der Eisenbahneinschnitte bei Zatzschke unweit Pirna, sowie im Bacuhtenmergel von Priesen 

 in Böhmen. 



Saurocephalus Harlan, 1824. 



1. S. lanciformis Harlan. — H. Taf. 43. Fig. 10. 



1822. Mantell, Geol. of Süss. p. 227. 228. Taf. 33. fig. 7. 9. 



1833—43. Agassiz, Poiss. foss. V. p. 8. 102. Tab. 25 c. fig. 21—29. 



1850. Dixon, Geol. a. Foss. of Sussex. p. 374. Tab. 30. flg. 21. 21 a; Tab. 31. fig. 12; Tab. 34. fig. 11. 



1851-52. Bronn, Leth. geogn. 8. Aufl. V. p. 381. Taf. 33'. fig. 4. 



Nur ein einziger Zahn liegt uns von Strehlen vor, welcher dieser vielgestaltigen Art angehören mag. 

 Bei etwa 8 Mm. Länge und 4 Mm. Breite an der Basis bildet er einen schwach seitwärts und rückwärts 

 gebogenen Kegel, dessen Vorderrand scharfkantig ist, und dessen innere und äussere Seite fast gleich stark 

 gewölbt sind. Die Oberfläche ist fein gestreift und mit einzelnen ungleichen Längsfurchen versehen. 



Im Allgemeinen entspricht diese Form am meisten der Abbildung Tab. 31. fig. 12 bei Dixon, 

 wiewohl auch eine grosse Aehnhchkeit mit den Zähnen des Leioclmi anceps Ow. nicht zu verkennen ist. 



Vorkommen: S. lanciformis wird in der oberen Kreide von Lewes und in New Jersey gefunden. 



2. S. ? dispar H6bert. — H. Taf. 43. Fig. 11. 



1856. Hebert, Etudes sur le terraiu cretace. I. Fossiles de la craie de Meudon, p. 352. PI. 27. fig. 5. 



Dieser Art, die sich durch spitzere Zähne von der vorigen unterscheidet, nähert sich am meisten 

 ein kleinerer, in dem Kalke von Weinböhla gefundener Zahn von spitz-kegelförmiger Gestalt, mit eUiptischem 

 Querschnitt, beiderseits gleich stark gewölbt, an der vorderen Seite schwach gekantet und an seiner Ober- 

 fläche mit schwachen Längsfalten bedeckt, welche sich nach der Spitze hin verheren. 



Vorkommen: Im Plänerkalke von Weinböhla und in der oberen Kreide von Meudon bei Paris. 



ö 



