78 [Deutsche Entomologische Zeitschrift 1893. Heft I.] 



Ueber die Ammios-Gmi^^e der Cleriden - Gattung 

 Trichodes Herbst. 



Von 

 Dr. G. Kr a a t z. 



1. Ueber Trichodes sipylus L. 



Herr Escherich hatte in der Wiener Entomol. Zeitung 1892, 

 p. 230 Tr. afticus Chevr. mit sipylus L. vereinigt; in derselben 

 Zeitschrift p. 243 bemerkt er mit Recht, dafs atticns Chevr. nur 

 in Griechenland vorkomme, und dafs nicht diese Art, sondern 

 sipylus Kraatz in Klein -Asien und Syrien, wo ja Hasselquist 

 sammelte, ziemlich häufig vorkomme; daher unterliege es wohl 

 keinem Zweifel mehr, dafs sipylus L. identisch sei mit subfascialus, 

 die Linne'sche Beschreibung passe auf beide Thiere, indem sie 

 einfach laute: Viridis, elyfris fascia duplici flava interrupta, thorace 

 hirsuto. 



Herr v. Heyden hatte mit Recht in der Echange 1891, p. 130 

 darauf aufmerksam gemacht, dafs Linne kein Vaterland für sipylus 

 angebe, sondern nur erwähne ,^habitat in Sipylo (plante) Hasselquist". 

 Weshalb hat aber Hr. Escherich von meiner Notiz in der Berliner 

 Entom. Zeitschr. 1873, p. 241 keine Notiz genommen? Dieselbe 

 lautet: nun geben aber Linne (ed. Gmelin I, 4, p. 1812) und 

 Fabricius als Vaterland des Sipylus Afrika an. Was hat Linne 

 damit sagen wollen, dafs er a. a. 0. Fabr. sp. ins. I, p. 202, n. 8 

 und mant. ins. p. 126, n. 12 citirt, und hinzufügt Habitat in Africa, 

 statura et magnitudine formicarii? Meines Erachtens jedenfalls 

 das, dafs sein Sipylus auch in Afrika vorkomme; jedenfalls ist also 

 der spätere Sipylus L. eine Mischart oder eine Var. des Ammios 

 gewesen. Da sich nun, in Uebereinstimmung mit Hrn. Escherich's 

 Vermuthung, gegen meine a. a. O. ausgesprochene Vermuthung 

 keine Varietäten des Ammios gefunden haben, bei denen die erste 

 Binde unter der Schulter fehlte, so müssen wir uns zunächst fragen, 

 ob der von mir beschriebene persische subfasciatus in Klein- Asien 

 und Syrien ziemlich häufig vorkomme, und ob er die einzige Art 

 sei, auf die Linne's Worte bezogen werden können? Dafs Hr. 

 Escherich von Hrn. Dr. Staudinger subfasciatus erhalten hat, ist 

 richtig; ebenso richtig aber, dafs Spinola kein Ex. derselben kennen 

 gelernt hat, was eigentlich doch der Fall hätte sein müssen, wenn 



