114 C. Verhoeff": Vergleichende Untersuchungen über die 



von meinen Erfahrungen besagten, ich um so mehr dazu ge- 

 drängt wurde, schleunigst Klarheit zu schaifen. 



Arbeiten, welche mein Thema berühren, sind ziemlich zahl- 

 reich. Indessen kommen diejenigen derselben, welche systemati- 

 schen Inhaltes sind, also von anderem Gesichtspunkte ausgehen, 

 hier zunächst nicht in Betracht. In sofern jedoch, als Phyllogenie 

 und Systematik im Grunde nur Variationen desselben Gesichts- 

 punktes sind, mufs man verlangen, dafs der Systematiker auch ein 

 Verständnifs hat vom Bau der Abdominalsegmente und der Copu- 

 lationsorgane, wenigstens der Familie, welche gerade in Betracht 

 kommt. Hiervon habe ich indessen in keiner rein systematischen 

 Arbeit etwas finden können. 



In mehreren anderen, ebenfalls gröfstentheils systematischen 

 Arbeiten haben die V. es versucht — und das ist gewifslich zu 

 rühmen — , ehe sie ein Organ systematisch verwertheten, zunächst 

 einmal ein Verständnifs über dessen morphologisches Wesen zu 

 erhalten. 



Bei allen diesen Versuchen (ich erinnere z. B. an C. Escherich, 

 „die paläarktischen Vertreter der Coleopteren- Gattung Zonitis"') 

 blieb man weit hinter einer richtigen Erkenntnifs der morphologi- 

 schen Bedeutung der einzelnen Abdominaltheile zurück. Eine solche 

 Erkenntnifs ist nämlich nur zu gewinnen durch 



eine vergleichende Untersuchung einer ganzen Reihe 

 der wichtigsten Familien der Coleoptera. 



Der Einzige, welcher sich mit etwas Erfolg auf diesem Gebiete 

 bewegt hat, ist H. J. Kolbe. Es geschah das in Lieferung 6 und 7 

 seines vortrefflichen Werkes „Einleitung in die Kenntnifs der In- 

 sekten", Berlin 1891. 



Das, was Kolbe über das Abdomen der Coleoptera dort 

 vorbrachte, ist nicht (wie es nothwendig mit manchem Andern 

 geschehen mufste) auf Quellen basirt, sondern Originalarbeit des 

 genannten Autors. 



Manche Arbeit neueren Datums würde besser ausgefallen sein, 

 wenn die betreffenden Autoren Kolbe's Auseinandersetzungen ver- 

 standen hätten, 



Kolbe behandelt indessen (dem Plane jenes Buches ent- 

 sprechend) das Abdomen der Coleoptera nicht so eingehend und 

 daher auch nicht so übersichtlich, dafs er damit hätte bahnbrechend 

 wirken können. Der Anfänger wird daher auch die von Kolbe 

 aufgeführten Formen nicht in genügende Beziehung bringen können, 

 zumal deren Erklärung keineswegs fehlerfrei ist. 



