Abdominalsegmente und die Copulations Organe etc. 117 



„In coleopterologischen Schriften, welche über den Penis han- 

 deln, wird die voluminöse Rutenkapsel (z. B. der Lamellicornier) 

 als Penis bezeichnet und dem wirklichen Penis derjenigen Käfer, 

 die ihn frei vorstrecken (Carabiden), für gleich erachtet. Auch in 

 denjenigen Fällen, wo die inneren Klappen von einander etwas ab- 

 stehen, so dafs die Rathe zwischen den beiden Klappen hervortritt 

 (Hydrophilidae, ßyrrhidae), wird der ganze Apparat für den Penis 

 gehalten und dabei angegeben, dafs er aus drei Klappen bestände, 

 was aber unrichtig ist; denn der Samenausführungsgang mündet 

 in den mittleren Theil, der allein der Penis ist." 



Kolbe gebraucht leider auch den Ausdruck „Klappen". Dieser 

 ist zu verwerfen: 



1. weil er ein physiologischer Ausdruck ist und darum in der 

 vergleichenden Morphologie zu Irrthümern führt. Um das zu er- 

 läutern, brauche ich mich nur an jene oben auch von Kolbe ge- 

 rügte Verirrung zu erinnern, welche dadurch entstand, dafs man 

 den Begriff Penis physiologisch fafste und darum bei Scara- 

 baeiden einerseits und Carabiden andererseits ein Organ Penis 

 nannte, was physiologisch auch bei beiden dieses ist; morpho- 

 logisch aber sind die betreffenden Organe bei Scarabaeiden 

 und Carabiden ganz verschiedenwerthig. 



Es ist nicht immer möglich, in der Morphologie Ausdrücke zu 

 gebrauchen, welche jedes physiologischen Schimmers entbehren. 



Es giebt viele Bezeichnungen (z. B. Bein), welche sowohl phy- 

 siologischen, wie morphologischen Charakter tragen. Eine Grenze 

 läfst sich hier nicht ziehen. Wo es aber möglich ist, einen rein 

 morphologischen Terminus zu gebrauchen, da mufs es geschehen. 

 Behält man aber einen theilweise physiologischen Ausdruck (wie 

 es in dieser Arbeit auch mit dem Begriffe Penis geschehen soll) 

 bei, so denke man in der Morphologie stets an dessen morpho- 

 logischen Charakter. Die Morphologie mufs ihre Ausdrücke 

 zunächst bilden, ganz unbekümmert um die Physiologie. 



Hiernach kann die Physiologie ganz nach Belieben sich dieses 

 von der Morphologie vorgeschriebenen Ausdruckes bedienen oder 

 nicht. 



Sie kann und wird für sich auch noch einen besonderen phy- 

 siologischen Ausdruck schaffen, wenn nämlich der Terminus der 

 Morphologie ein rein morphologischer ist. 



Ja die Physiologie und je nachdem auch die Biologie 

 werden für ein und dasselbe Ding der Morphologie ganz 

 verschiedene physiologische und biologische Termina einführen 



