148 C. Verhoeff: Vergleichende Untersuchungen über die 



Merkmalen erhebliche Uebereinstimmungen mit den Silphoidea oder 

 Caraboidea zeigt, so dafs ihre Parameren als eine weitergegangene 

 Entwickelung der einfachen Nebentheile der Silphoidea und Cara- 

 boidea aufzufassen wären. Da aber zeigt es sich, dafs alle die 

 anderen Familien auch anfser den Parameren noch verschiedene 

 wichtige Charaktere aufweisen, durch welche ein Einziehen derselben 

 in eine der Ordnungen Caraboidea und Silphoidea unmöglich ge- 

 macht wird. 



Von den Caraboidea wurden solche andern wichtigen Merk- 

 male schon aufgeführt. 



Von den Silphoidea sind, von den Copulationsorganen abge- 

 sehen, die Buprestiden zu trennen auch noch wegen der einfachen 

 alae und des Bruststachels. Das Fehlen der 2. V.-Pl. würde auch 

 ein Charakter der Weiterentwickelung sein und wäre kein genü- 

 gender Trennungsgrund, die einfachen alae aber und die das Ab- 

 domen völlig bergenden Elythren sowie der Bruststachel weisen 

 auf eine andere Stellung und scbliefsen nähere Beziehungen zu den 

 Silphoidea aus. 



Die Elateriden gehen auf buprestidenartige Formen zurück, 

 wie weiter zu besprechen ist, sie besitzen aber noch als besondere 

 Charaktere einen ventralen Genitalbogen und den bekannten Brust- 

 stachelspringapparat. — Chrysomeliden , Cerambyciden , Curculio- 

 niden und Scarabaeiden bedürfen keiner weiteren Erörterung. Die 

 Coccinelliden stehen in ihren Parameren, Penis, ductus ejaculatorius, 

 9. D.- und V.-Pl. ganz einzig da. Die Bydrophiliden zeigen einen 

 eigenartigen Genitalbogen und Penis, besitzen dabei aber eine un- 

 getheilte und nur ausgebuchtete 9. D.-Pl. Sie weichen ferner ab 

 durch den Bau der männlichen Vorderbeine, 1. u. 2. Dorsalplatte 

 sind verschmolzen und die 2. Ventralplatte ist schon verloren ge- 

 gangen. Bemerkenswerthe Beziehungen zu den Silphoidea zeigen 

 dagegen die Lucaniden, dies zeigt sich 1. im Aftersegm. , 2. im 

 Genitalsegm., 3. im Praegenitalsegm. Alle anderen wichtigeren 

 Unterschiede, die Copulationsorgane nicht ausgenommen, lassen 

 sich als Weiterentwickelungen verstehen. Dennoch sind diese Ab- 

 weichungen zu beträchtlich und zu zahlreich und die entstandene 

 Kluft ist daher, wenn die Lucaniden auf Vorläufer der Silphoidea 

 wirklich zurückgehen sollten, zu grofs, als dafs wir die Lucaniden 

 zu den Silphoidea gesellen könnten, auch dürften die Unterschiede 

 der Prothoraces eine Zurückführung auf silphidenartige Formen 

 nicht gestatten. Dafs dies auch nicht und zwar noch sehr viel 

 weniger mit den Malacodermata geschehen kann, wurde schon oben 



