Abdominalsegmente und die Copulationsorgane etc. 159 



ich also oben die Curculioniden mit den Cerambo-Chrysomeloidea 

 auch nicht in eine Ordnung vereinigen konnte, so will ich doch 

 hierdurch nachgewiesen haben, dafs ihnen die Curculioniden näher 

 stehen als irgend eine andere Familie und wenn sich noch zahl- 

 reichere dorsale und zweitheilige Parameren-Anhangrudimente nach- 

 weisen lassen, so dürfte die Trennung der Curculioniden von den 

 Cerambo-Chrysomeloidea nicht mehr angebracht erscheinen. 



Chrysomelidae. Manche glaubten, dafs die Gattung Donacia 

 eine Annäherung zu den Cerambyciden vorstelle. Ich habe daher 

 selbstverständlich auch das Abdomen von Donacia untersucht und 

 es hat sich herausgestellt, dafs Donacia ganz und gar eine Chryso- 

 melideu-Gattung ist, welche mit Bockkäfern nichts als eine gewisse 

 äufserliche, habituelle Aehnlichkeit gemein hat. Die Parameren 

 sowohl wie die 9. V.-Pl. liefern bei den Donacien ganz brauchbare 

 Merkmale zur Artunterscheidung. Ich habe daher diese Organe 

 von zwei verschiedenen Donacien {linearis und sericea) dargestellt 

 (cf. Tafelerklärung). 



Von einer 8. V.-Pl. habe ich bei Donacia ebensowenig Reste 

 finden können, wie von einer 9. und 10. D.-Pl. Bei D. linearis 

 ist die Verwachsungsnaht der Parameren sehr deutlich (Fig. 110), 

 bei sericea verwischt (Fig. 111). Im Penis sieht man den ductus 

 ejaculat. etwas durchschimmern (Fig. 109d). Die Form der 8. V.-Pl. 

 ist für Chrysomela höchst charakteristisch. Ich habe verschiedene 

 Arten untersucht und bei allen diesen ausgebuchteten Höcker an- 

 getroffen, wie ihn die Fig. 122 und 123 angeben. Die kleinen 

 Verschiedenheiten können ganz gut zur Artunterscheidung benutzt 

 werden, cf. 123 Chr. menthastri und 122 Chr. luctuosa. Timarcha 

 hat dagegen nichts von einer derartigen Höckerplatte, die 8. V.-Pl. 

 erscheint vielmehr nur als eine recht schmale und schwache, ge- 

 bogene Querspange, Fig. 119. Der wichtigste Unterschied zwischen 

 den Gattungen Timarcha und Chrysomela liegt aber in den Para- 

 meren. Diejenigen von Chrysomela sind immer rudimentär, Fig. 124; 

 Timarcha besitzt dagegen wohlausgebildete Parameren mit einem 

 dorsalen verwachsenen und gerundeten Obertheil und kräftigen 

 ventralwärts laufenden Schenkeln, Fig. 120. 



Die 9. V.-Pl. ist bei Chrysomela zweigräthig, Fig. 117, und 

 kann bei verschiedenen Arten auch unbedeutende Verschiedenheiten 

 in der Biegung aufweisen, die beiden Hälften fand ich hier immer 

 getrennt, bei Timarcha dagegen verbunden (Fig. 121). 



Rudimentäre Parameren sind bei Chrysomeliden anscheinend 

 noch häufiger als die ausgebildeten, ich constatirte die rudimentären 



