230 C. Verhoeff: Vergleichende Untersuchungen über die 



scheiden, unter sich aber, trotz enormer Differenzen, in näherer Be- 

 ziehung stehen; und so wird abermals für die Natürlichkeit dieser 

 Ordnung ein neues Beweisstück geliefert. 



Die Legeapparate der Carabiden und Cicindeliden unter- 

 scheiden sich von den bisherigen hauptsächlich dadurch, dafs 



1. die an denselben betheiligten Elemente nie auffallend in 

 die Länge gestreckt sind, die theilnehmenden Platten haben viel- 

 mehr meist rundliche bis längliche Form, 



2. die Cerci die Gestalt kräftiger ein- bis mehrzähniger 

 Klauen annehmen, welche in der Regel zum Graben dienen. Diese 

 Legeapparate verdienen also physiologisch den Namen Grab- 

 apparate, während die bisherigen Legeröhren waren. Die 

 Legeapparate der Carabiden und Cicindeliden stimmen im 

 Wesentlichen überein und können daher unter dieselbe De- 

 finition gestellt werden. Bei den Cicindeliden tritt aller- 

 dings die 8. D,-Pl. in nähere Beziehung zum 9. Segment als bei 

 den Carabiden, doch das ist ohne grofsen Belang. 



Ich definire die aus- und einstülpbaren Grabapparate der beiden 

 Familien als bestehend aus dem 10. und 9. Segmente und der 

 8. V.-Pl., wobei die 10. V.-PI. mit ihren klauenförmigen Cerci 

 die eigentlichen Grabschaufeln bildet, die 9. V.-Pl. und 9. D.-Pl. 

 jederseits zwei an einander gewachsene Plättchen, welche den 

 Grabschaufeln zur Stütze dienen, während die 10. D.-Pl. wjeder 

 diese letzteren Stützen deckt und von der einen Seite nach der 

 andern herüber stützt, die 8. V.-Pl. aber läuft nach vorn in 2 Stab- 

 abhänge, Processus ventrales, aus, welche den Rückziehmuskeln 

 Halt geben. 



Dytiscidae. Hier halte ich mich zunächst an diejenigen 

 Gattungen, welche einen wirklichen Legesäbel aufweisen, also be- 

 sonders an Dytiscus und Cybister , während ich diejenigen, welche 

 eines solchen entbehren, vorläufig bei Seite lasse, denn es ist mir 

 noch nicht ganz sicher, ob es sich bei solchen um Rückbildungen 

 handelt, für ein näheres Eingehen auf diese Frage ist hier aber 

 nicht der Platz. Ich kann daher auch keine allgemein für die 

 Dytisciden gültige Definition des Legesäbels aufstellen, sondern 

 nur eine für die genannten Gattungen resp. für die Unterfamilie 

 Dytiscinae gültige. 



Vor allem aber ist zu beweisen, dafs der Legesäbel- 

 apparat, trotz seiner Auffälligkeit, nichts anderes ist, 

 als eine Weiterbildung oder U.mbildung des Grabappa- 

 rates der Carabiden. 



