Abdominalsegmente, insbesondere die Legeapparate etc. 247 



In Germar's Zeitschrift für Entomologie hat 1844 auf S. 473— 477 

 auch F. G. Schiödte einige Bemerkungen „über den Bau des 

 Hinterleibes" publicirt. Ich hebe daraus folgenden Satz hervor: 

 S. 476 : 



„Es giebt zur Zeit keinen Punkt im äufseren Baue der Käfer, 

 welcher so sehr dazu auffordert, durch gründliche Untersuchung 

 erhellt zu werden, als die Gliederung des Hinterleibes." 



Hierbei hat Seh. aber „die Kloakdecken" und die verborgenen 

 Segmente gar nicht im Sinne gehabt, denn er meint, es sei Erich- 

 son „die Bedeutung der Bauchgliederung als Familiencharakter" 

 „keineswegs entgangen", aber er hätte „die Zahl der Glieder" doch 

 niemals „der Natur gemäfs" aufgefafst, weshalb, das sagt er selbst 

 in den Worten: „ich habe die Ansicht geäufsert, es sei noth wendig, 

 wenn die Zahl der Hinterleibsglieder als zoologischer Charakter 

 angewendet werden soll, die Kloakdecken von der Zahl derselben 

 auszuschliefsen, obschon sie physiologisch^) als umgebildete Hinter- 

 leibsglieder zu betrachten sind, (Als solche sind aber auch die 

 inneren hornigen ^) Bedeckungen des Penis und der Vagina auf- 

 zufassen)". Das, was Seh*, durch dieses Verfahren erreichen wollte, 

 war eine Einheit der Morphologie. Er weist nach, dafs man 

 fälschlich bei den Dytisciden die Kloakdecken mitgezählt habe, bei 

 den Carabiden aber nicht und hebt mit Recht hervor, dafs „eine 

 Ansicht, welche die nämlichen Theile bald als Bauchsegmente 

 bezeichne bald nicht, keine consequente ist." Die Aufgabe, welche 

 Seh. vorschwebte, war eine sehr richtige, auch er strebte darnach, 

 die Einheit zu suchen und herzustellen, aber sein Fehler lag in 

 der Methode und der Anschauungsweise. Er durfte nicht „die 

 Kloakdecken" ^) von der Zahl der Abdominalsegmente ausschliefsen, 

 sondern mufste im Gegentheil auch noch „die Bedeckungen des 

 Penis und der Vagina" mit in Betracht ziehen. Deren Wichtigkeit 

 ist ihm offenbar entgangen. 



Ferner ist ihm das wahre 1. Abdominalsegment der Staphy- 

 liniden durchaus unbekannt geblieben, er bezeichnet deren Abdo- 

 men fälschlich als siebengliedrig. 



F. Stein hat bei weitem die ausführlichsten und gediegensten 

 Mittheilungen über die weiblichen Coleopteren gemacht in einer 

 von 9 Tafeln begleiteten, sehr umfassendsten Abhandlung, welche 



^) Mufs heifsen morphologisch. 



^) Mufs heifsen chitinigen. 



^) Uebrigens eine allgemein sehr unzweckmäfsige Bezeichnung. 



