Abdominalsegmente, insbesondere die Legeapparate etc. 251 



Scarabaeiden nicht auf den richtigen Weg gebracht haben. Bei 

 diesen rücken nämlich häufig die Stigmen in die gerade unter ihnen 

 liegenden Bauchplatten, was nicht möglich wäre, wenn diese nicht 

 wirklich ein und demselben Segment angehörten. Aufserdem hätte 

 es Stein doch auffallen müssen, dafs die vermeintliche Verschiebung 

 keine beliebige war, sondern dafs fast immer genau Platte unter 

 Platte lag. 



Im 2. Kapitel des I. Abschnittes geht Stein zu einer genaueren 

 Besprechung der letzten Abdominalsegmente über. 



An dem „Scheidemastdarmrohr" unterscheidet er „3 wesent- 

 liche Skeletttheile". 



1. Die Analplatte, welche er als 9. D.-Pl. ansieht, 



2. Die Seitenstücke, nach ihm die 8. V.-Pl., 



3. Die Vaginalpalpen ^) „zwei bis dreigliedrige, taster- 

 artige Gebilde" , dieselben hält er „für das letzte , neunte Bauch- 

 segment". 



Wie auch aus den angeführten Beispielen (z. B. Liicanus) sich 

 ergiebt, bezeichnete er die Vaginalpalpen als 3gliedrig, wenn Cerci 

 vorhanden waren, als 2gHedrig, wenn dieselben fehlten. Auch 

 seine eigene Auffassung hat Stein nicht immer richtig durchgeführt. 

 Er begeht nämlich einen doppelten Fehler, wenn er die Analplatte 

 der Cicindelen (S. 14) als „in 3 Platten zerfallen" angiebt. Die seit- 

 lichen dieser drei Platten (er giebt auch eine gute Abbildung dazu) 

 sind nämlich nichts anderes als die Homologa seiner „Seitenstücke". 

 In Wahrheit sind es aber weder diese (8. V.-PL), noch Theile 

 der Analplatte, sondern die Hälften der vorletzten, d. h. 9. D.-Pl. 

 — Was Stein die Seitentheile der Cicindelen nennt, hätte er nach 

 seiner Theorie also den Vaginalpalpen zurechnen müssen. Offenbar 

 liefs ihn die eigenthümliche Lage der Theile bei den Cicindelen 

 mit seiner eigenen Theorie in Widerspruch kommen. 



Betreffs der Analplatte erkannte er richtig, dafs dieselbe 

 den weiblichen C urculi oniden fehlt, irrig ist es aber, wenn er 

 dieselbe auch den Cerambyciden abspricht und ebenso fehlerhaft, 

 dafs sie bei Chry somela in Wegfall gekommen sein soll. Ich 

 habe sie hier sowohl wie bei Timarcha als ein 2 theiliges Plätt- 

 chen nachweisen können. 



Mängel haften auch seinen Erörterungen über die Vaginalpalpen 

 an. Es mufs schon auffallen, wenn er allgemein sagt, sie seien 



^) Dieser Begriff und Name, welcher falsch ist, wurde von 

 Kolbe 1. c. offenbar aus diesem Werke F. Stein's entnommen. 



