aum y^Catalogue systematique des Cicindelidae'"'' etc. 333 



(syn. von funebris Schm. GoebOi dromicoides und Armandi sind 

 schon in die Gattung Cicindela einzureihen, sie bilden mit Delavayi 

 Fairm. (var. von fynebris), der unbeschriebenen sfygica Chd. und 

 dolens Fleut. (die ich ebenfalls für eine Var. der funebris halte) 

 eine ziemlich geschlossene Gruppe, an welche sich C. lobipennis 

 und ovipennis Bat. eng anschliefsen. — 



p. 39. Ob guttipennis zu den echten oder unechten Euryodae 

 zu stellen ist, weifs ich nicht; hierin gehört sie aber sicher nicht! 

 — C. Kraatzi Dokht. ist, wie oben erwähnt, = tetrachoides G.; 

 elaphroides Dokht. nach Dokht. selbst = macilenta Schm. C. Clara 

 Schm. ist grofs zu schreiben! (Hier sieht man recht deutlich, was 

 daraus wird, wenn man alles klein schreibt — was Hr. Fleut. 

 übrigens nicht thut — : man versteht z, Th. überhaupt nicht mehr, 

 was der Autor mit seinem Namen bezweckt hat. Schaum hat diese 

 „species elegantissima", wie er sie selbst nennt, seiner Gattin Clara 

 gewidmet!) — C. suavissima ist eine Var. der letzteren Art, welche 

 übrigens in eine Gruppe mit verschiedenen angeblichen Thopeutica- 

 Formen gehört, die bei Hrn. Fleutiaux rund 100 Seiten später 

 stehen ! 



p. 40. C. occulta Bat. ist keine Var. der oculata Chd., sondern 

 = aberrans Fairm. 



p. 41. C. taitensis Boh. ist neben vitiensis Bl. (p. 40) zu 

 stellen; deuteros D. Torre ist syn. von apricaria Gistl (Syst. I., 

 p. 68), welch' letztere überhaupt fehlt. 



p. 42. Es fehlt das Synonym der obscura F.: boja Schrank., 

 Faun. boic. I, 707. — Kunzei Gistl ist Syst. Ins. I, p. 69 (1837) 

 beschrieben. — Italica Sturm i. 1. ist wohl = italica Klg. 



p. 44. C. cathaica Bat. und mandarina halte ich nicht für 

 spezifisch verschieden von kaleea Bat. C. taliensis Fairm. ist = strio- 

 lata Illig. Ueber die nächst folgenden Arten vergleiche oben. 



p. 45. C. nubifera Qued. ist = flavipes Putz.; aufserdem ist 

 die Stellung völlig haltlos: die Art gehört mit tereticollis Boh., 

 semicuprea Qued. und villosa Putz, in eine kleine Gruppe, welche 

 durch ihre behaarten Fld. unter den afrikanischen Cicindelen ganz 

 isolirt dasteht. C. diversa Chd. existirt nur in litteris! C. hispidula 

 gehört sicher nicht hierhin. C. obsctirella und tripunctata kann 

 ich nicht trennen. C. chlor osticta KoU. gehört mit aureola Klg. 

 (argyrosticta und cyanitarsis halte ich für var. der letzteren) und 

 der fehlenden C. Staudingeri m., D. E. Z, 9Ü, p. 368, Sao Paulo, 

 eng zusammen. C. denticulata Klg. und ihr fehlendes Synonym 

 Ocskayi Gistl, S. I., p. 22, ist die Stammform der morio Klg. — 



