334 Walther Hörn: Bemerkungen und Nachträge 



Der C. Kinbergi ist arg mitgespielt worden: sie kommt weder in 

 „Ind. er.", wie Schaum angab, noch in Ecuador vor, sondern ist 

 offenbar auf Hawaii (Sandwich-Ins.) zu Hause; aufserdem gehört sie 

 neben C. longipes F. (p. 84)! 



p. 46. C. Lucorum Gistl, S. L, p. 71, Cayenna fehlt, es ist 

 wohl eine Var. der argentata F.; amoenula ist die nächste Ver- 

 wandte der letzteren! C. haleea Bat. ist neben gracilis zu stellen. 

 Ueber C. guttata H., viduata F., chlorochila Chd. und holosericea F. 

 vergleiche meine früheren Angaben. — C. Solskyi Dokht. ist 

 = conicicollis Schm., Fauveli = mandibularis Schm. 



p. 47. Dafs ^^chlorotica^ nur ein Druckfehler statt y^chloro- 

 chila"" ist, hat Hr. Fleut. nicht gemerkt. — Es ist nachzutragen 

 C. Severini m., Soc. Belg. 92, p. 537, Barway. C. madagascariensis, 

 fallax und disjuncta kann ich nicht als eigene Arten anerkennen. 

 Es fehlt C. insignis Gistl, S. I., p. 54, = octoguttata F. 



p. 48. Ob C. characterea Strm. = imperfecta Chd. ist, fragt 

 sich sehr! C. trilunaris und congrua Klg. habe ich schon früher für 

 Varietäten der melancholica F. angesprochen. — C. infuscata Qued. 

 gehört nicht hierher! 



p. 49. C. microsticta Klg. ist nur eine etwas dunkle melan- 

 cholica F. — C. aegyptiaca ist klein zu schreiben. 



p. 50. C. balucha Bat. ist neben sublacerata Solsky zu stellen. 

 C. circumscripta Fisch, ist = elegans F. var., es mufs heifsen 

 circumscripta Chd. 



p. 51. Die Stellung von illecebrosa Dokht, ist sinnlos. C. lifo- 

 rea Forsk. ist nicht mit 2 „/" zu schreiben. 



p. 52. C. maura L. etc. zwischen litorea und circumdata zu 

 stellen ist falsch! Es fehlt C. sicula Gistl, S. I., p. 33, = y. punc- 

 tigera Krtz. — C. Wilkoxi gehört neben C. ypsilon. 



p. 53. C. intricata Dej. ist mit resplendens Dokht. und singu- 

 laris Chd. in einer kleinen Gruppe zu vereinigen; alle 3 gehören 

 noch zu dem Grenzgebiet der paläarktischen Region, obwohl sie 

 schon rein exotisches Gepräge haben. Es fehlt C. circumdata Mtsch. 

 = V. dilacerata Dej. 



p. 54. G. Escheri Dej. ist neben C. Luxeri zu setzen. C. dolo- 

 rosa Chd. ist nicht beschrieben. C. Drakei m., Gormazi Reed und 

 melaleuca Dej. sind neben C. chiliensis Brülle zu stellen. C. Orbignyi 

 Guer. ist = nivea var. 



p. 55. Die Deutung der 3 Sturm'schen Namen {frifasciata v.), 

 die nur in litteris existiren, ist sehr fraglich. C. ^littorella'^ St. 



