zum ^Catalogue systematique des Cicindelidae''' etc. 335 



ist in y^litorella^ umzuändern! Es fehlt C. insidiosa Gistl, S. I., p. 48, 

 = hebraea Klg. 



p. 56. C. nocturna Steinh. halte ich für eine kleine Var. der 

 letztgenannten Form. 



p. 57. Eine „v, dilatata Chd." existirt überhaupt nichtl Es 

 fehlt C. adunca Gravenh., vergl. Ueb. d. Zool. Syst. p. 98, = litte- 

 rata Sulz. — Dafs ich letztere für 2 Arten: viennensis Schrnk. und 

 litterata Sulz, halte, habe ich schon früher gesagt. 



p. 58. C. simillima Chd. und soror Chd. sind nicht beschrieben. 

 Die Artberechtigung der festina Mtsch. ist sehr fraglich. 



p. 59. C. lemthoracica m. ist nicht specifisch verschieden von 

 sublacerata Solsky. C. paupercula Chd. existirt nur i. 1. — C. excisa 

 Schm. gehört dicht neben Elisae Mtsch. C macilenta Schm. gehört 

 zu decempunctata Dej. etc. C. subfasciata Chd. ist unbeschrieben. 



p. 60. Es sind nachzutragen: discreta var. reducta und var. 

 subfasciata m., D. E. Z. 92, p. 370. C. elongata ist falsch gestellt. 

 C. tefrachoides Oestro gehört noch atn ehesten auf diese Seite. 

 G. Mac Leayi Gast, ist wohl = tetragramma (p. 83). 



p. 61. C. reducta Mtsch. gehört vpahr schein lieh entweder neben 

 agnata Fleut. oder grammophora Chd. — Ueber Helferi Schm. siehe 

 oben! C. inanis Wallgr. ist eine Varietät der marginella Dej. 



p. 62. Weshalb wird C. caUfornica Men. nicht als circumpicfa 

 var. aufgefafst? Dafs dagegen C. praetextala als eigene Art auf- 

 geführt wird, halte ich auch für berechtigt. C. yukatana Chd. existirt 

 nur i. 1., aufserdem ist der Name klein zu schreiben. 



p. 63. Ueber C. singularis Chd. siehe oben. C. Bocagei und 

 limbigera Chd. sind nicht beschrieben! Ob C. obtusedentata Putz, 

 nicht vielleicht eine der zahlreichen Varietäten der C. marginella Dej. 

 ist, wäre in Erwägung zu ziehen. Ueber C. Douei Chenu sind 

 meine früheren Angaben zu vergleichen. Es ist nachzutragen 

 C. jucunda Per., S. Afr. Phil. Soc, 92, p. 4, welche mit der eng 

 verwandten pudibunda Boh. wohl hierher gehört. G. Magdalenae 

 Lee. ist eine Form der flexuosa-nilotica- Grapse. G. incognita, 

 deren Vaterland immer noch mit einem Fragezeichen zu versehen 

 ist, gehört auf die nächste Seite. 



p. 64. Gic. novaseelandica W. Hörn ist = Helmsi Sharp; ich 

 habe erst nachträglich die Sharp'sche Beschreibung zu Oesicht be- 

 kommen, von welcher ich seiner Zeit nichts wufste. G. perhispida 

 und Gampbelli könnten der Beschreibung nach sehr wohl Varietäten 

 einer Art sein; die von mir D. E. Z. 92, p. 97 erwähnte Var. der 

 perhispida ist offenbar, der Zeichnung nach zu urtheilen, noch mehr 



