zum ^Catalogue systematique des Cicindelidae^ etc. 343 



p. 120. Die von Fleut. (Bull. Soc. Fr. 93, p. XXXII) be- 

 schriebenen Arten: congoensis und Brazzai-Congo sind hierher zu 

 stellen. Von den auf dieser Seite nachgetragenen Arten gilt 

 folgendes: Betreffs tereticoUis, villosa und flavipes conf. nubifera 

 und semicuprea Qued. — C. tantilla gehört dicht neben melancholica, 

 ist sogar sehr wahrscheinlich nur eine Varietät dieser Art. C. niti- 

 dipes und minax Wallgr. sind auf p. 63 zu stellen: die letztere ist 

 sicher, die erstere ebenfalls höchst wahrscheinlich eine marginella 

 var. — C. aino Lewis ist neben Raddei und gemmata zu setzen 

 confer. mainol); die australischen Arten von Mac Leay bleiben am 

 Besten für sich, nur compressicornis gehört in die Gattung Antennuria. 



p. 121. Zu den echten Odontochilen rechne ich, wie oben 

 auseinandergesetzt, nur die Arten, deren Unterkörper an den Seiten 

 unbehaart ist: die Phyllodroma- Arten: cylindricollis und luteomacu- 

 lata sind zunächst daraus zu streichen. Od. curtilabris Klg. gehört 

 eng zu nitidicollis Dej. — Od. annulicornis Brülle ist neben luri- 

 dipes etc. zu setzen, fulgens gehört ebenfalls nicht auf diese Seite. 

 Nachzutragen ist neben nodicornis: crassicornis m., Ent. Nach. 93, 

 p. 140. Bahia. — Die bei Oseryi citirte Figur ist falsch! 



p. 122. Od. rubefacta Bat. ist nicht von erythropus Chd. 

 specifisch verschieden. Eine „var. apice-maculata Chd." existirt 

 nicht! Chaudoir schreibt „var.: apice maculata"'. Aperta Klg. ist 

 mindestens eine durch ihre kurze Lippe sehr auffällige Varietät! 

 Od. rugulosa und aegra Chd. sind unbeschrieben; secedens St. ist 

 = Salvini Bat., dagegen cinchila Bat. eine eigene Art. 



p. 123. Od. Castelnaui Luc. ist eine Varietät der Batest Chd., 

 welche in der Mitte steht zwischen ihr und meiner v. semicincta. 

 Od. rugipennis Mann, ist mindestens eine sehr eigenthümliche 

 Skulptur -Varietät der marginata Fisch, (letztere hat ein falsches 

 Citat, es mufs heifsen: Genera I, 1821, p. 104, p. 1, f. 6). Od. 

 amoena Chd. ist nicht beschrieben. 



p. 124. Trilbyana Thms. halte ich für varians G. var. — 

 difßcilis und scapularis Chd. sind unbeschrieben. Die Arten cribrata, 

 chalceola, microtheres und puncto habe ich oben aus dieser Gattung 

 abgesondert, desgleichen die Species: sericina Klg. (syn. cupri- 

 ventris Reiche), egregia, Degandei und die beiden ersten der näch- 

 sten Seite. 



p. 125. V. immaculata und Od. cyaneo -marginata Chd. sind 

 nicht beschrieben! Od. virens ist eine fleckenlose Varietät der 

 smaragdula Dej. Od. Desmaresfi wird höchstwahrscheinlich identisch 

 mit rutilans Klg. sein: ich habe das Original-Ex. von letzterer 



