354 J. Schilsky: VHL Beitrag 



(Enum. Coleopt. Clavicorn. Fenniae p. 100) nach typischen Ex. des 

 Motsch. aus Finnland beschrieben und ist von laricina Seidl. sehr 

 verschieden; v. laricina Seidl. ändere ich daher in Seidlitzi m. um. 

 Nur auf diese Form bezieht sich meine Fundortsangabe (vergl. 

 D. Ent. Z. 1892, p. 196). Für Deutschi, ist laricina Mot. noch 

 nicht nachgewiesen. 



Meligethes discolor Rttr. sammelte ich in 1 Ex. bei Schandau 

 (sächsische Schweiz); er wird gewifs öfters mit der blauen Var. 

 des tiridescens verwechselt. 



Mel. Hoffmanni Rttr. ist identisch mit niger Bris. typ. aus 

 Frankreich (Hyeres); weder memnonius Rttr. noch Er. können daher 

 mit niger verbunden werden; letzterer ist, wie Erichson ganz 

 richtig erkannt hat, der nächste Verwandte von difficilis. Auf dem 

 Berliner Museum befindet sich nur 1 Ex. dieser ausgezeichneten 

 Art. Es hat eine deutlich ausgerandete Stirn, ist ziemlich länglich, 

 sehr glänzend, mit bräunlichem Fettglanz; oben nicht chagrinirt. 

 Alle Beine sind bräunlich, Fühler dunkelbräunlich. Die Hinter- 

 winkel des Halssch. sind glatt, hinten ist das Halssch. stark ge- 

 buchtet und an den Seiten röthlich durchscheinend. Punktirung 

 wie bei difficilis. 



Mel. Krüperi Rttr. typ. ist nach einem sehr abgeriebenen 

 Stück beschrieben. Die abgebrochenen Härchen reichen daher 

 wenig über die Punkte hinaus. An den Seiten sind aber die 

 ziemlich langen Haare deutlich erkennbar. Bei einer mikroskopischen 

 Besichtigung ist eine solche Täuschung leicht möglich. Das typ. 

 Ex. erscheint daher auch „ fettglänzend ". Die Oberseite ist am 

 Grunde nicht glatt, das Halssch. ist an den Seiten deutlich chagri- 

 nirt, noch mehr aber das Schildchen und die Basis der Flgd. un- 

 mittelbar hinter dem Halssch. Ferner fällt Krüperi vollständig mit 

 Rosenhaueri Rttr. zusammen, bei dem das Kopfschild durchaus 

 nicht ganz gerade, sondern in der Mitte deutlich, wenn auch flach, 

 ausgerandet ist. Die Ausrandung des Kopfschildes unterliegt 

 geringeren Abweichungen und es sind Täuschungen leicht möglich. 

 Auch die Zähnelung der Schienen unterliegt gerade bei dieser Art 

 verschiedenen Abweichungen. Bald sind die Zähne gleich, bald 

 ragen mehrere (3 — 4) deutlich hervor, wie dies von picipes auch 

 bekannt ist. Ex. mit ungleichen Zähnen sah ich vorzugsweise aus 

 dem Kaukasus, sie bilden die Var. diversus m. 



Rosenhaueri mufs in der Tabelle an Stelle des Krüperi 

 stehen. Die Art ist immer leicht kenntlich an der tiefen, fast 

 runzligen Punktirung, der langen Behaarung, noch mehr aber an 



