358 J. Schilshij: Beitrag zur Kenntnifs der Meligethen. 



Falle fehlt das Seitenstück gänzlich, im letzteren ist es entweder 

 sehr klein und undeutlich, oder grofs und sehr deutlich. 



Der Bauchring wird oft von den Hüften der Hinterfüfse ver- 

 deckt und ist dann nicht sichtbar oder er beschreibt einen mehr 

 oder weniger deutlichen Bogen um dieselben. 



Demnach ist also 



A. die Schenkellinie nicht sichtbar (z. B. bei coracinus, viduatus, 

 lepidii, heb es), 



B. die Schenkellinie ist deutlich sichtbar, 



a. den Trochantinen fast parallel, beschreibt höchstens einen 

 ganz flachen Bogen (bei den meisten Arten), 



b. einen deutlichen, gröfseren Bogen beschreibend, erreicht fast 

 die Mitte des Segments (bei brachialis, Gredleri, incanus, 

 niger Bris., syriacus), 



c. einen hohen , stumpf kegelförmigen Bogen beschreibend und 

 erreicht deutlich die Mitte des Segments (bei maurus , um- 

 hrosus, nnidentatus m.) ^). 



Das Seitenstück fehlt bei corvinus, sotidus, fiiscus, punctatus, 

 Erichsoni, exilis , tropicus, distincfus, assimilis, alramentarius, ery- 

 thropus, flavipes , bidentatus, obscurus, variolosus, gracilis, oder es 

 ist so undeutlich, dafs es von den Epipleuren der Flgd. vollständig 

 verdeckt ist. 



Ein grof ses Seitenstück findet man bei manrus, lumbaris, liebes, 

 picipes, morosus, viduatus, ovatus, difßcilis (sehr grofs), coracinus, 

 Milleri, blandulus, ßoribundus, Diecki, Kirschi, angustatus , brimni- 

 cornis, rotundicollis, aestimabilis, Kunzei, fnliginosus, subueneus. 



Die Thiere unter b. und c. haben (mit Ausnahme von maurus) 

 ein kleines Seitenstück. 



Die Trochantinen sind entweder geschlossen oder offen; bei 

 einigen sind dieselben so grofs, dafs der Schenkel vollständig' auf- 

 genommen werden kann. 



Mit Hülfe der Schenkellinie wird es uns leicht, die Arten unter 

 b. und c. zu erkennen. Sie lassen sich gut von den übrigen 

 Meligethen trennen. Auch giebt uns dieselbe Aufschlufs darüber, 

 dafs durus und calvus nur Var. von maurus sind, ater dagegen, 

 obgleich sehr nahestehend, durch seine flache Schenkellinie sofort 

 auffällt und nie mit ihnen verwechselt werden kann. 



^) Die Beschreibung dieser interessanten Art erscheint in der 

 von mir übernommenen Fortsetzung von Küster und Kraatz, „die 

 Käfer Europa's", Heft 30. 



