SO G. Kraatz: Heber die Gattung Cryphaeobius Krtz. 



Zu den 3 Schlufsbemerkungen von Hrn. Brenske habe ich 

 kurz zu sagen: 



1. Die beiden erhabenen Rippen auf den Fld. von Melolontha 

 mauritanica deuten meines Erachtens so unzweifelhaft auf 

 eine eigene Gattung (Sphodroxia), dafs ich es für mehr als 

 überflüssig halte, noch ein Wort darüber zu verlieren. 



2. Das Rhizotrogus holosericeus und vulpinus grundverschieden 

 sind, wird Hr. Brenske vielleicht zugeben; wenn ich mich 

 noch nicht entschlossen habe, dafür neue Gattungsnamen vor- 

 zuschlagen, so habe ich doch darauf aufmerksam machen 

 wollen, dafs die asiatischen Rhizotrogus nicht so ohne Wei- 

 teres als natürliche Rhizotrogus aufzufassen sind, wie es 

 Hr. Brenske that. 



3. Amphimallus pilicollis, von dem Hr. Brenske spricht, habe 

 ich mir von Hrn. Ganglbauer zur Ansicht schicken lassen; 

 derselbe ist in der That nicht der echte piticornis, aber nicht 

 identisch mit assimilis, wie Hr. Brenske vermuthet, sondern 

 mit vernus Germ.; jedenfalls hatte ich das Recht, auf die 

 geschehene Publication hinzuweisen *). 



1 ) In der Wiener entomol. Zeitung (1893, p. 217) ist ein kleiner 

 Aufsatz von mir gedruckt, in dem steht, dafs der Ganglbauer'sche 

 pilicollis wirklich pilicollis sei; dies ist nicht der Fall, es mufs 

 irgend eine Aenderung meines Mscr. stattgefunden haben, denn 

 der Ganglbauer'sche Käfer ist = vernus Germ. Der pilicollis Gyll. 

 aber, welcher in Schönherr, Syn. Ins. IV, p. 90, beschrieben wurde 

 und von dem Hr. Brenske bezweifelt, dafs er in Oesterreich vor- 

 komme, weil er ihn nur aus Ungarn erhalten habe, kommt nach 

 Angabe des Autors 1. c. in Oesterreich vor und wird richtig mit 

 einem thorax pilis depressis griseis erectisque helvolis dense villosus 

 beschrieben. Es war hiernach also um so mehr Grund, die Angabe 

 Ganglbauer's für zuverlässig zu halten. 



