108 G. Kruatz: Phaedimus Mohnikei Kraatz- nar. minor? 



indessen ergab sich mit Bestimmtheit, dafs wir es in diesem 

 Exemplare nicht mit dem beschriebenen zu thun haben können. 

 Es ist nicht 21 mill. lang, wie Mohnikei $, sondern nur 19 mill., 

 der Clypeus ist am Vorderrande nicht weniger tief, sondern tiefer 

 wie bei meinem Cumingi $ ausgeschnitten, d. h. die Eckzipfel ragen 

 deutlich weiter hervor als bei dem Cum. $. Die Punktirung des 

 Kopfes und der ganzen Oberseite ist durchgängig kräftiger als 

 bei meinem Cumingi $. Die Oberfläche des Kopfes ist kaum 

 metallisch grün, sondern mehr rothbraun; die Seiten des Halssch., 

 welches viel weniger glänzend ist als bei Cumingi. sind 

 dunkelkirschroth; der Discus ist dunkelbraun; es ist kürzer und 

 breiter wie bei Cum., die Mitte vorn leicht dachförmig er- 

 haben, deutlicher als bei Cum. vorgezogen. Das Schildchen 

 ist hinten weniger scharf zugespitzt. Die Grundfarbe der Fld. 1 ) 

 ist ein dunkleres, mehr röthliches Gelb als bei Cum.; die Fld. 

 selbst sind etwas weniger flach, etwas kürzer, die Binde ist 

 schwärzlich, mit röthlichem Anflug. Die rechte Vorderschiene des 

 Witte'schen Ex., welches nur zwei ganze Beine besitzt, ist drei- 

 zähuig, die linke zweizähnig; sämmtliche Schienen zeigen einen 

 deutlichen Kupferschimmer. Auffällig ist die Bildung des Meso- 

 sternalfortsatzes; derselbe ist bei meinem Cum. 2 vorn deutlich 

 abgerundet; bei dem Witte'schen Stücke bildet er eine deutliche, 

 ziemlich scharfe Ecke, auf welche Mohnike's Worte bei Mohnikei $ 

 so ziemlich zutreffen: „weder nach unten, noch nach vorn aus- 

 stechend". 



Im Uebrigen zeigt das Stück keine merklichen Abweichungen 

 von Cumingi. 



Aus dem Gesagten folgt, dafs das Witte'sche Ex. kleiner als 

 das typische Mohnikei $ ist, dafs seine Vorderzipfel des Kopfes 

 stärker vorgezogen sind, dafs der Thorax merklich kürzer ist als 

 bei Cum., worüber Mohnike nichts angegeben hat, dafs aber in 

 der wichtigen Prosternalbildung Uebereinstimmung mit Mohn, vor- 

 handen zu sein scheint. Das Bekanntwerden des cT wird die Art 

 erst mit voller Sicherheit erkennen lassen. 



Phaed. Wittei mihi (D. E. Z. 1893, p. 76) $ weicht nicht nur 

 durch grüne Färbung, sondern auch durch die Punktirung des 

 Pygidium erheblich von Mohnikei ab. 



x ) Sie wird bei Mohnikei ledergelb, dunkler wie bei Cum. 

 genannt, in der Abbildung auf Fig. 1 , Taf. VI ist indessen eine 

 grünliche Färbung angegeben. 



