120 G. Krauts: Ergänzende Bemerkungen zu Eschericiis 



stand, ob ich nach Escherich's Darstellungen ein Recht hatte, in 

 meinem syriacus eine Art zu vermuthen, die mit maximus iden- 

 tisch sein könne. Ich habe das Ex. meines syriacus, von 11 mill. 

 Länge, welches mir zu dieser Vermuthung Veranlassung gab 

 und welches deutlich Fortsätze der Trochanteren an den 

 Hinterschenkeln zeigte, Hrn. Escherich zur Ansicht geschickt 

 und er hat mir dasselbe mit der Bemerkung zurückgesandt, dafs 

 er keine Unterschiede (die Trochanteren ausgenommen) 

 zwischen meinem syriacus und seinem syriacus entdecken könne 

 und dafs er meinen kleinen syriacus für eine eigene Art zu halten 

 geneigt sei. 



Da nun der typische syriacus Spin, unbekannt war, so hatte 

 ich jedenfalls ein Recht, meinen Käfer auf den syriacus Spin, zu 

 beziehen, gerade so wie Escherich, der den seinigen darauf bezog. 

 Da mir nur wenige syriacus Esch. zu Gebote standen , durfte ich 

 vermuthen, dafs das Merkmal der ausgezogenen Trochanteren nicht 

 recht stichhaltig sei. Nunmehr habe ich aber an einem mir von 

 Hrn. Oberthür zugesendeten männlichen syriacus ein Merkmal auf- 

 gefunden, welches den Reichii Muls. (syriacus Esch.), aufser den 

 Trochanteren, sehr gut vom maximus Esch. und conjunctus Esch. 

 unterscheiden läfst; es besteht darin, dafs die Hinterschienen 

 des (5 1 an der Spitze in einen langen, an der Basis stark 

 gekrümmten Dorn ausgezogen sind, welcher bei maximus 

 und conjunctus fehlt. Die nicht ausgezogenen Trochanteren sind 

 am Hinterrande bei Reichii Muls. mit einem Saume dichter, gelb- 

 licher, ziemlich langer Haare bekleidet; der Dorn der Troch. von 

 maximus ist bei frischen Stücken mit einem ähnlichen, etwas kür- 

 zeren Haarkleide versehen , welches in der von Escherich ge- 

 gebenen Abbildung fehlt, welche nach einem abgeriebenen Ex. 

 entworfen ist. 



S. 164. Tr. conjunctus Esch. und maximus Esch. (S. 163). 



Wodurch zeichnet sich nun das c? des conjunctus Esch. (seines 

 Reichii) aus? Die Trochanteren der Hinterbeine zeigen denselben 

 Fortsatz wie bei maximus, die Naht der Fld. ist „vom Schildchen 

 bis zur Spitze gleichmäfsig schmal schwarzblau", während sie beim 

 maximus „gewöhnlich vom ersten Drittel bis zur Spitze gleichmäfsig 

 schmal gesäumt" ist. Merkwürdiger Weise vergleicht Escherich 

 seinen conjunctus garnicht mit maximus *), sondern nur mit dem 

 flachen, sehr verschiedenen Klugii Krtz. und giebt an, dafs die 



*) Auch maximus wird nur mit Klugii verglichen. 



