126 G. Kraatz: Ergänzende Bemerkungen zu Escherich" s 



setzt Chevrolat (Rev. Zool. 1874, p. 305) seinen viridifasciatus 

 synonym. 



Tr. punctatus Stev. ist nach Klug auf Ex. von circa 4 lin. 

 Länge basirt, bei denen das Blau auf den Fld. vorherrscht, so dafs 

 nur ein rother Schulterfleck vorhanden ist, die rothe Mittelbinde 

 schmäler wird und der Spitzenfleck seitlich bis fast zur Spitze 

 reicht. 



Die kleinsten Stücke (8 — 9 mill.) haben nicht selten eine dunkel- 

 grünliche Färbung (nicht so hell wie insignis) und die rothe Mittel- 

 binde ist in einen dreieckigen Fleck jederseits verwandelt; diese 

 kleinsten Stücke machen einen recht eigenthümlichen Eindruck, sind 

 wenig bekannt und verdienen wohl einen eigenen Namen (var. 

 viridanus); sie kommen auch bei Smyrna vor und scheinen 

 hauptsächlich auf dem Parnafs zu Hause zu sein. 



Dieser Var. wird der similis Kraatz täuschend ähnlich. 

 Trichodes persicus Kraatz. 



Ich habe an Hrn. Escherich Stücke dieser von ihm auf S. 183 

 erwähnten, aber nicht benannten Art aus Hadschgabad (die ich in 

 früherer Zeit von Staudinger erhielt) zugesendet und er hat sie mir 

 als favarius bestimmt. 



Auch ich hatte von jeher in meinen Stücken eine schwer zu 

 unterscheidende Art erkannt, welche mit den persischen Stücken des 

 Genueser Museums, von denen ich eine Anzahl erhielt, identisch ist. 



Sie ist merklich flacher als favarius, weniger robust gebaut, 

 hat dünnere, stets schwarze Beine und der blaue Fleck an der 

 Spitze nimmt stets die ganze Spitze ein, d. h. die rothe Färbung 

 zieht sich viel weniger die Seiten entlang als bei den meisten 

 favarius; so ist es wenigstens bei meinen 9 Ex. Nimmt man nun 

 hierzu das Vaterland Persien und die Verschiedenheit der männ- 

 lichen Copulationsorgane, so liegen meines Erachtens Merkmale 

 genug vor, um die Art zu benennen, welche, wie gesagt, auch auf 

 mich den Eindruck einer solchen gemacht hat. 



Es ist zunächst abzuwarten, was die Untersuchung weiterer 

 Ex. ergiebt; wenn keine weiteren Unterschiede gefunden werden, 

 so würde nachzuprüfen sein, ob der Unterschied in der Penis- 

 bildung wirklich ein specifischer ist. 



S. 184. Tr. suspectus Esch. 



Ich habe diese Art nicht aus der Beschreibung von Escherich, 

 sondern erst durch seine Bestimmung kennen gelernt; meine Stücke 

 stammen aus Anatolien (von Lederer) und zeigen eine, von der 

 Beschreibung wesentlich abweichende Zeichnung der Basis der Fld.; 



