[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1894. Heft I.] 151 



Lepyrus armatus Weise 1 ). 



Oblongo-ovatus, supra squamis piliformibvs ochraceis vestitus, 

 rostro sat crasso, scutello parvo, mesosterno convexo, venire aequa- 

 fiter piloso, femoribus anticis deute magno apice oblique truncato 

 instructis. — Long. 8 — 10 mill. 

 Hab.: Styria, Carniolia. 



Diese Art steht dem L. capucinus Schall, sehr nahe, sie 

 besitzt ebenfalls ein kleines Schildchen, ein gewölbtes Mesosternum 

 und eine ziemlich gleichmäfsige Behaarung des Bauches, so dafs 

 ich sie anfangs für eine Abänderung der genannten Art hielt; sie 

 ist jedoch eine Spur schlanker; die Seiten des Halssch. sind weniger 

 gerundet, hinten ziemlich parallel. 



Die Oberseite ist gleichmäfsig mit gelblich -braunen Schuppen- 

 härchen bedeckt, zwischen denen weifse Härchen sehr vereinzelt oder 

 (Var. cinereus) nur auf bestimmten Zwischenräumen dichter stehen. 

 Gewöhnlich ist der dritte Zwischenstreif, sowie der siebente bis zehnte 

 hinter der Mitte zahlreicher mit weifsen Härchen besetzt, so dafs 

 diese Streifen grau aussehen. Die sonstigen Unterschiede bestehen 

 in folgenden Punkten. Der Rüssel ist etwas breiter, das Halssch. 

 dichter punktirt und hinter der Mitte feiner runzelig- gekörnt, die 

 Fld. sind schlanker, an den Seiten ziemlich parallel, kaum ge- 

 rundet, in den Streifen gleichmäfsiger und dichter punktirt. Da- 

 gegen läfst sich das Thier sicher an der Bildung der Vorder- 

 schenkel erkennen. Dieselben erweitern sich bei capucinus gleich- 

 mäfsig nach der Spitze und sind an dieser halbkreisförmig aus- 

 geschnitten, wodurch eine mehr oder weniger scharfe Ecke entsteht, 

 hinter der die Schienen sich einlagern können. Bei armatus be- 

 findet sich vor der Spitze ein grofser, viereckiger, am Ende schief 

 abgestutzter Zahn. 



Eine Varietät des capucinus mit weifslich behaarten Längs- 

 streifen auf den Fld. beschrieb Motschulsky, Schrenck, Reise Amur 

 166, aus Polen unter dem Namen terrestris. 



*) Diese Beschreibung, die bereits in der Wiener Ent. Zeit. 

 1893, 270 publicirt wurde, ist hier wiedergegeben, weil der Käfer 

 wahrscheinlich weiter in Deutschland verbreitet ist. 



J. Weise. 



