Untersuchungen über die Abdominalsegmente etc. 157 



staben P. gesetzt hat. Das, was vorn als nach unten gekrümmte 

 Spitze gezeichnet ist, soll wohl den Verschlufs der Oeffnung vor- 

 stellen, welcher in die Höhe klappt, sobald der ductus austritt. 



Viele merkwürdige Spaltungen des Penis, wie z.B. der Spalt 

 in der Zeichnung 104 (Cocc. 7 -punctata), lassen sich nur dadurch 

 erklären, dafs Verhoeff zwischen Glasplatten die Präparate zer- 

 quetscht hat, die sich doch ungleich besser, auf ein dreieckiges 

 Papierstückchen geklebt, aufheben und von -allen Seiten betrachten 

 lassen, wenigstens die von so grofsen Thieren, wie Verhoeff be- 

 nutzte. 



Was ich am meisten an der besprochenen Arbeit bewundere 

 ist der Muth, den der Verfasser bewiesen hat, aus ungenügenden 

 Beobachtungen schwerwiegende Schlüsse zu ziehen. Ein Cocci- 

 nellen -Typus und 4 Chrysomelen -Typen bilden das gesammte Be- 

 obachtungsmaterial für 2 Familien, die über 15000 bekannte Arten 

 umfassen; selbstverständlich sind solche Gruppen, die einen ab- 

 weichenden Bau des Penis besitzen, oder die, bei denen sich der 

 Penis schwer beobachten läfst, unberücksichtigt geblieben, z. B. 

 die Eumolpiden. Wenn sich nun bei den spärlichen, verhältnifs- 

 mäfsig leichten Untersuchungen schon erhebliche Fehler finden, 

 von denen oben einige angeführt sind, wieviel gröfser müssen erst 

 diejenigen sein, die Verhoeff bei dem schwierigeren Studium der 

 Abdominalringe untergelaufen sein mögen? Dafs es Hrn. Verhoeff 

 gelingen möchte, die Coleoptera in ein nicht „schön gekünsteltes" 

 System zu bringen, ist unser aller freudiger Wunsch, aber die Unter- 

 suchungen der noch fehlenden ca. 53 Familien müfsten dann wohl 

 gründlicher betrieben werden, als bei den besprochenen 17 Familien, 

 und vor allen Dingen von dem verschiedenen Bau des Penis ab- 

 sehen, der sich auf keinen Fall systematisch verwerthen läfst. 



J. Weise. 



