J. Weise: Zur Gattung Liophloeus Germ. 257 



Zur Gattung Liophloeus Germ. 



Im Liptauer Gebirge safs auf Chaerophyllum- Arten, zufällig 

 auch an den Blättern anderer Pflanzen am Bachufer oder an sehr 

 feuchten Stellen ein Liophloeus, den wir nach dem ganzen Habitus 

 für Schmidti hielten, da er auch ähnlich wie dieser lebte und sich 

 ebenso von den Blättern herunter kugeln liefs, wenn er beunruhigt 

 wurde. Beim Präpariren sah ich sofort, dafs es eine, durch die 

 Rüsselbildung völlig verschiedene Art ist, die ich weder im Glatzer 

 Gebirge, im Altvater, noch in den Beskiden angetroffen hatte. 

 Eine dritte, durch die Halsschildbildung ausgezeichnete Art, war 

 von mir früher an Geum montanum auf dem Hoverla beobachtet 

 worden. Der Versuch, den richtigen Namen für diese drei unge- 

 flügelten Arten aus der letzten Bearbeitung der Gattung von Stierlin, 

 Mittbeil. Schweiz. 1887, 77 — 87, herauszufinden, befriedigte mich 

 nicht, da Stierlin in der Zusammenziehung der Arten wohl zu 

 weit gegangen ist und auf die Priorität der Arten zu wenig Gewicht 

 legte, so dafs er z. B. lentus (1824) als Varietät einer 1842 be- 

 schriebenen Species betrachtet. Dieses veranlafst mich, hier auf 

 die Gattung einzugehen in der Absicht, zu einer fortgesetzten Be- 

 obachtung der schwer unterscbeidbaren Arten anzuregen. 



Die Gattung Liophloeus wurde 1824 von Germar, Ins. spec. 

 341, auf tessulatus Müll. (Zool. Dan. Prod. 1776, p. 87) = nubilisF., 

 und eine neue Art, lentus Germ. 1. c. 343, begründet. Im Jahre 

 1834 beschrieb Gyllenhal, Schönh. Cure. II. 1, drei weitere 

 Arten: nubiculosus, obsequiosus, p. 304, und Herbsti 305, sodann 

 Boheman, Scbönh. VI, 2, 1842, noch chrysopterus, p. 237, geminatus 

 238, pulverulentus 239, gibbus 241, Schmidti 242; endlich Fairmaire 

 den ovipennis, Ann. Fr. 1858, 878, und cyanescens, 1. c. 1859, 57, 

 und Stierlin ophthalmicus, Schweiz. Mitth. 1889, 84. 



Sonst sind noch etwa 20 Arten beschrieben worden, von denen 

 einige ohne Weiteres als Synonyme zu führen, andere aber in den 

 Catalogen unter den Strich zu stellen sind, da sie nicht einmal 

 nach ihrer Verwandtschaft erkannt werden können. Beschuppte 

 Rüsselkäfer, wie die Liophloeen, kommen natürlich auch völlig ab- 

 gerieben vor, und man sollte meinen, dafs ein vernünftiger Ento- 

 mologe auf solche Stücke keine benannte Varietät oder eigene Art 

 errichten würde, gerade so wenig, wie er einen Kahlkopf als be- 

 sondere Menschenspecies ansehen kann; aber in der Entomologie 

 kommen wirklich so lächerliche Sachen vor. Denudirte Exemplare 



Deutsche Entomol. Zeitschr. 1894. Heft II. 17 



