[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1894. Heft IL] 285 

 Ueber Xantholinus atratus Heer {picipes Thoms.). 



Von 

 E. Wasmann S. J. zu Exaeten bei Roermond (Holl. Limburg). 



Fauvel hat in seiner „Fauna Gallo-Rhenana" diese Form mit 

 punctulatus Payk. wiederum zusammengezogen; auch in dem neusten 

 Catalogus Coleopt. Eur. et Cauc. (1891) ist sie nur als Var. von 

 punctulatus getrennt 1 ). Ich halte es jedoch mit Kraatz (Naturgesch. 

 d. Ins. Deutschi. II, p. 637) und Seidlitz (Fauna balt. IL Aufl., 381) 

 für sicher, dafs sie als eigene Art betrachtet werden mufs. Ich 

 habe über 200 Ex. in Ameisennestern gefunden, dieselben stimmten 

 alle völlig überein und zeigten keine Uebergänge zu punctulatus. 



Morphologisch unterscheidet sich atratus von punctulatus 

 besonders durch die von Kraatz a. a. 0. angegebenen Merkmale; 

 auch ich finde ihn constant kleiner und viel schmäler, fast regel- 

 mäfsig 6 mill. lang (mit nicht geschrumpftem Hinterleib!); sein 

 Kopf ist schmäler, fast gleichbreit, seitlich sehr schwach gerundet, 

 oben und unten spärlicher punktirt, stets mit breitem, glattem 

 Scheitelfleck; die Kehllinien verlaufen getrennt; der Hinterleib 

 ist bis gegen die Spitze fast glatt, viel spärlicher punktirt als bei 

 punctulatus; die Beine sind heller, heller oder dunkler gelbbraun. 



Biologisch unterscheidet sich atratus von punctulatus da- 

 durch, dafs er, wie schon Kraatz (Nat. Ins. D. II, 637) bemerkt, 

 ein regelmäfsiger Ameisengast und zwar von Formica rufa 

 und Lasius fuliginosus ist; auch bei Formica pratensis Deg. 

 kommt er vor (Gerhardt, D. E. Z. 1878, 208). 



Ich fand ihn zu Hunderten bei Formica rufa L. bei Feld- 

 kirch (Vorarlberg), vereinzelt ebendort auch bei F. pratensis. 

 Auch bei Linz am Rhein traf ich ihn einmal bei rufa (Sept. 1893). 

 Aufserhalb der Ameisennester ist er mir nie begegnet. Skalitzky 

 fand ihn bei Brandeis in Böhmen nicht selten bei Lasius fuliginosus ; 

 das mir mitgetheilte Stück stimmt mit meinen bei rufa und pra- 

 tensis gefundenen überein. Auch er versicherte mir, dafs die Art 

 regelmäfsig myrmekophil sei. 



x ) Wahrscheinlich ist vor confusus Rey {picipes Thoms.) der 

 Name atratus Heer, Kraatz durch Versehen fortgefallen. 



Dr. G. Kraatz. 



