[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1894. Heft II.] 303 



Naturgeschichte der Insekten Deutschlands, begonnen 

 von Dr. W. F. Erichson, fortgesetzt von Prof. Dr. Schaum, 

 Dr. G. Kraatz etc., Band V, Lieferung II, bearbeitet von Dr. 

 Georg Seidlitz. 



Dr. Seidlitz hat nach längerer Pause die Fortsetzung des 

 fünften Bandes der Naturgeschichte der Insekten Deutschlands 

 übernommen. Die zweite Lieferung des fünften Bandes liegt be- 

 endet vor; in derselben ist der Anfang der Tenebrionidae bear- 

 beitet, d. h. die Arten der Gattungen der Gruppen der Stenosini, 

 Blaptini, Asidini, Pedinini, welch letztere in die Platyscelina, Pedi- 

 nina und Dendarina zerfallen. Es werden nur die deutschen Re- 

 präsentanten dieser Gruppen ausführlich beschrieben, von den 

 übrigen europäischen, algierischen und asiatischen Arten Ueber- 

 sichtstabellen gegeben, von denen die der Blaps- Arten gegen 80 S. 

 einnimmt. Diese Bearbeitung der schwierigen Blaps- Arten ver- 

 leiht dem Hefte den Hauptwerth, denn sie ist mit möglichster Be- 

 rücksichtigung des noch vorhandenen typischen und eines reich- 

 haltigen neueren Materiales unternommen worden, welches die 

 öffentlichen Museen von Berlin, Wien, Genua, Brüssel, Dresden 

 (mit den Typen der Fischer'schen Sammlung), Pest, Hamburg, 

 sowie die Herren v. Heyden, v. Oertzen, Baudi di Selve, Senac, 

 Fairmaire, Dohrn, Semenow, Faust, Reitter, Schneider, König, 

 Quedenfeldt, Staudinger, Clemens Müller und der Unterzeichnete 

 lieferten. 



Dafs die Monographie der Blaps- Arten von Allard 1880 

 bis 1882 in den Annales de la Societe Entom. de France viel zu 

 wünschen übrig liefs, indem der Autor sich zuviel auf sogenannte 

 typische Ex. anstatt auf die Beschreibungen dieser Arten verliefs, 

 ist wohl den meisten Entomologen nicht unbekannt. Dadurch dafs 

 die Sammlungen citirt werden, in denen die besprochenen Arten 

 enthalten sind, ist Anderen die Möglichkeit gegeben, sich später 

 über dieselben eventuell orientiren zu können, denn es ist leichter 

 Uebersichtstabellen zu entwerfen, als sich später mit geringerem 

 Material in denselben zurecht zu finden. Bei den deutschen Arten 

 ist die Synonymie sehr genau angegeben; bei den auferdeutschen 

 wäre wohl namentlich bei den Arten, die nicht von Allard und in 

 Mulsant's Opuscules Entomol. beschrieben worden sind , ein Citat 

 wünschenswerth gewesen, denn das oftmalige Nachschlagen im 

 Catal. Col. Europae, Caucasi etc. macht das Nacharbeiten wenig 



