of South-Afriha by L. Peringuey^ . 309 



Bei der Gattung Cicindela ist die Angabe gemacht „antennae 

 filiform; the four basal joints shining". Beides ist falsch. Die 

 wenigen bisher bekannten Arten mit (in der einen oder anderen 

 Hinsicht) verdickten Fühlergliedern kommen alle in Afrika vor! 

 Euryoda Leprieuri, versicolor etc. haben die Fld. -Spitze am Rande 

 gezähnt. 



Weshalb wird Eurymorpha Mouffleti Fairm. nicht als (Farben-) 

 Varietät anerkannt? Hr. Peringuey stellt sie unter die Synonyme, 

 obwohl er selbst die Farbendifferenz hervorhebt; sie ist doch ohne 

 Zweifel als Varietät besser aufrecht zu erhalten als z. B. C. mar- 

 ginella Dej. var. intersita Per.! Uebrigens kann der i. 1. Namen 

 „nudipennis Boh." noch bei Eur. Mouffleti nachgetragen werden. 

 Die grüne Form (cyanipes H.) liegt mir unter anderem auch vom 

 Port d'Ilheo vor. 



Die Bestimmungstabelle auf p. 30/31 (auch die Aufzählung der 

 Arten ist etwas lückenhaft) mufs als ziemlich verfehlt angesehen 

 werden. Es ist eigentlich nicht allzu schwer, zu erkennen, dafs alle 

 echten Cicindelen eine gelbe resp. weifse Zeichnung haben und 

 dafs die Grundfarbe dunkel ist. Der Umstand, dafs die Zeich- 

 nung manchmal mehr Platz einnimmt als die Grundfarbe, ändert 

 doch daran nichts! Der beste Beweis für die völlige Unhaltbarkeit 

 der Gruppe „A." ist der Umstand, dafs die dazu gestellte C. Da- 

 mara Per. eine Varietät von C. neglecta Dej. ist, welch' letztere 

 zu „D." gehört. Eine Eintheilung in „Zeichnung broncefarben" und 

 „Zeichnung gelb" ist also ein Unding; es wird nur derselbe Begriff 

 in zweierlei Weise ausgedrückt. Auch davon abgesehen, sind die 

 einfachsten Zeichnungsvarietäten nach der Tabelle unbestimmbar. 

 Die meisten nordafrikanischen Ex. von C. nilotica sind so schmal 

 gezeichnet, dafs man sie unmöglich zu „A." stellen würde. Cic. 

 Natalensis (= intricata Dej.!) hat nichts mit den flexuosa- artigen 

 Thieren zu thun, ebenso C. quadriguttata Wdm. Wie kann man 

 nur letztere Art zwischen C. nitidula und lurida stellen? C. Ber- 

 toloni hat doch nicht den „outer margin broad"! Eins meiner 

 Stücke hat ihn an 2 Stellen fast unterbrochen. Wie sollte man 

 solche Ex. als zu „E." gehörig erkennen? Section „B." soll an- 

 geblich nur 2 Flecke auf jeder Fld. haben. Die meisten Ex. be- 

 sitzen aufserdem noch einen Schulterfleck; ich habe auch Stücke, 

 wo nur diese eine Schultermakel vorhanden ist! C. marginella 

 Dej. var. intempestira Per. dürfte auch schwerlich richtig zu be- 

 stimmen sein, ebenso die meisten der zu „D." gehörigen Ex. 

 Die sagenhafte Cic. Magdalenae Lee. (Süd-Afrika) fehlt gänzlich! 



