of South- Africa by L. Peringuey" 1 . 311 



6. C. abbreviata Klg. (kommt schwerlich in Süd-Afrika vor; 

 eins meiner Ex. trägt wohl nur irrthümlich die Etiquette „C. b. sp. tt ). 



7. C. differens m. 1 ) (nicht aus Süd-Afrika nachgewiesen!). 

 Zur Section „G." würde C. lunulata F. nachzutragen sein, falls 



es sich wirklich bewahrheiten sollte, dafs diese Art am Cap b. sp. 

 vorkäme. Das betreffende Ex., welches mich zu dieser Bemerkung 

 veranlafst, befindet sich im Wiener Hof-Museum; es stammt aus 

 der Novara- Expedition , wo es fälschlich als C. aulica Dej. (Teste 

 Redtenbacher) bestimmt war. Ich habe schon früher (D. E. Z. 91, 

 p. 96) meine Zweifel an der Richtigkeit der Fundortsangabe aus- 

 gesprochen. Unmöglich wäre jedoch das Vorkommen dieser weit- 

 verbreiteten Cicindela dort nicht. 



Die Synonymie der C. melancholica F. liefse sich noch durch 

 verschiedene andere Namen vermehren {Uopei Gistl, dentilabris 

 Chd., hesperica Motsch., punctum Drap., orientalis Dej., digno- 

 scenda Chd., connexa Chd., trilunaris Klg.: ein Theil davon 

 könnte als „var." figuriren). 



C. centropunctata Dej. wird irrthümlich als synonym von 

 C, disjuncta citirt, mit der sie nichts zu thun hat. Die meiste 

 Verwandtschaft hat sie zur C. Dregei Mann. Das Versehen klärt 

 sich dahin auf, dafs das, was Hr. Peringuey für C. centropunctata Dej. 

 hält, in der That offenbar nur Varietät der C. disjuncta ist; die 

 echte centropunctata Dej. hat Hr. Peringuey, wie es scheint, über- 

 haupt nicht gekannt. Dagegen fehlt C. madagascariensis Chd. als 

 Varietät von C. disjuncta Dej.: ich besitze sowohl C. disjuncta Dej. 

 von Madagascar als auch C. disjuncta Dej. var. madagascariensis 

 Chd. aus Süd-Afrika. 



Die unglückselige Cic. pudibunda Boh. hat Hrn. Peringuey 

 arges Kopfzerbrechen gemacht; früher hat er sogar den Gedanken 

 erwogen, ob sie nicht eine Varietät der C. marginella sein könne. 

 Ich besitze die Art übrigens auch aus Natal. 



Was die Varietäten und Synonyma der C. marginella Dej. be- 

 trifft, so unterscheidet sich nitidipes Wallgr. vom Typ. durch die 

 kupfrig-erzfarbenen Fld. und die breit unterbrochene Mittelbinde 

 (Entstehen eines centralen Scheibenfleckes!) und minax Wallgr. 

 durch die ebenfalls kupfrig-erzfarbenen Fld. aber viel breitere 

 Zeichnung: v fascia lata, continua, marginali", die drei inneren 

 Zähne resp. Aeste sind scharf definirt. Die vom Autor als neu 



a ) Diese Art hat im Gegensatz zu No. 1 — 6 und Cic. Candida 

 eine dicht weifs behaarte Wange, würde aber zur Sect. „D." 

 gehören. 



