44 W. Hörn: Ueber das System der Cicindeliden. 



sehen I {Euryodini) und II (Odonlochilini), in welche alle Arten 

 mit erweiterten Mitteltarsen der c?c? zu stellen wären, d. i. die 

 Eurytarsa- und Heptodonta-sp. (eventuell auch Hennigi m.). Bisher 

 ist die Isolirung dieser Arten nicht berechtigt, da Zwischenformen 1 ) 

 zwischen den beiden genannten Gattungen noch nicht bekannt sind. 

 Anders würde die Sachlage jedoch, wenn die Zukunft uns solche 

 Uebergänge bringen würde. Die Entdeckung des <3* von Hennigi m. 

 klärt vielleicht schon etwas diesen Zweifel! 



Anmerkung 3: Cicindela intricata Dej. (= nalalensis Per.) 

 stimmt in der Behaarung vollkommen mit dem Odontochilinen-Typ. 

 überein. Die ausgedehnte, weifse, komplizirte Fld. -Zeichnung läfst 

 jedoch keinerlei Zweifel darüber aufkommen, dafs es sich um eine 

 Cicindeline handelt. Nach dem Vorgange des von mir hoch ver- 

 ehrten Hrn. Bedel streiche übrigens auch ich jetzt diese Art aus 

 der Zahl der palaearktischen Cicindelen. 



III. Prepusini m. 



Zu dieser kleinen Gruppe gehören nur einige südamerikanische 

 Arten, die vorläufig auf 2 Gattungen zu vertheilen sind: Prepusa 

 Chd. und Pentacomia Bat. 



Als Prepusa lege ich alle Arten aus, deren Vordertarsen beim 

 $ in herkömmlicher Weise dilatirt sind; die Gattung umfafst: 

 I. Die eigentliche Prepusa miranda Chd. 

 II. Pr. centralis Dj. 



III. Pr. puncto Klg. und die hinsichtlich ihrer Artberechtigung 

 noch ungenügend untersuchten Arten: cribrata Br. (= argentina 

 Arrib.), chalceola Bat. und microtheres Bat. (bei diesen letztgenann- 

 ten Sp. finden sich bereits theilweise Behaarungen der Seitenstücke 

 der Brust). 



Die andere Gattung ist durch die mangelnde Erweiterung der 

 Vordertarsen der cfcT begründet. Fld.-Tuberositäten und Spiegel- 

 flecke kommen vor; Zeichnung und Behaarung sind mehr entwickelt. 

 Das Genus umgreift folgende Arten: P. egregia Chd., cupriventris 

 Rehe., speculifera Br., sericina Klg., chrysamma Bat. und Degandei 

 Tat. (= trispecularis m.). — Die als hispidula Bat. beschriebene 

 Cicindela (thorace piloso!) kann nicht hierzu gehören! Ich mufs 

 übrigens bemerken, dafs ich nicht von allen Arten augenblicklich 

 Material zur Verfügung habe, von einzelnen auch noch nie 

 das cT in natura sah: ich stelle die Spezies a priori zusammen. 



1 ) H. posticalis Wht. hat zwar die Episternen der Hinterbrust 

 in bestimmter Weise gefurcht, bildet aber darum noch keinen Ueber- 

 gang! 



