{Kamerun, Togo) gesammelten C/eriden. ]07 



54. Corynetes analis Klug.: Oblongus, convexiusculus, laete 

 cyaneus, griseo-villosus, antennis, pedibus abdominisque apice flavo- 

 lestaceis, capite prothoraceque crebre minus subtiliter punctatis, hoc 

 basi leviter rotundato, angulis posticis valde obtusis, anticis rotun- 

 datis, elytris punctato-striatis, striis apicem versus minus distinctis, 

 slria suturali minus regulari, basi duplici. — Long. 5 — 6 mill. 

 Klug, Mon. p. 348. 



Einige Ex. von Nord-Kamerun und 1 Ex. von Togo, auf die 

 die Klug'sche und Bohemann'sche Beschreibung vollkommen zu- 

 treffen; der Käfer ist von Spinola als pallicornis vom Senegal be- 

 schrieben; ich habe in der Diagnose die Beschreibung in einigen 

 Stücken zu ergänzen gesucht. 



55. Corynetes (?) rufits: Rufus, nitidus, breviter griseo- 

 villosus, antennarum arliculis 6 ultimis nigris , thorace transverso, 

 apicem versus haud impresso, angulis posticis rotundatis, anticis 

 stibrectis, elytris basi leviter impressis, subtiliter disco seriatim 

 suluram versus irregulariter, punctulatis. — Long. 4 mill. 



Durch geringe Gröfse und die lebhaft rothgelbe Färbung leicht 

 kenntlich, nur die 6 letzten Fühlerglieder schwarz, das 9te Glied 

 am gröfsten, die nahe stehenden kleineren noch deutlich 

 transversal. Der Käfer ist breiter und untersetzter als Corynetes 

 violaceus und die Fühlerkeule nicht deutlich abgesetzt; die Fühler 

 sind aber vor den Augen eingelenkt , diese sind klein , rundlich, 

 wenig vorstehend. Die Spitze der Mandibeln ist schwärzlich. Der 

 Kopf ist stark geneigt, leicht gewölbt, dicht und sehr fein punktu- 

 lirt, fein goldgelb behaart, ebenso das Halsschild, dessen Form in 

 der Diagnose beschrieben. Die Fld. sind an der Naht unregel- 

 mäfsig, auf dem Discus deutlich in Reihen punktirt, in den Zwischen- 

 räumen noch viel feiner, goldgelb behaart. Unterseite und Beine 

 rothgelb, letztere mit gelappten vorletzten Gliedern, soviel ich 

 sehen kann. 



1 Ex. von Nord-Kamerun (Joh. Albrechts-Höhe). 



Es ist mir sehr zweifelhaft, ob rufus wirklich zu Corynetes 

 gehört, da die Fühler etwas länger und die Keule nicht deutlich 

 abgesetzt ist, obwohl das drittletzte Glied derselben das gröfste ist. 

 Nach einem mäfsig gut erhaltenen Ex. ist es aber nicht leicht, 

 eine neue Gattung aufzustellen; die Art ist durch Gröfse, Färbung 

 und Beschreibung leicht zu erkennen. 



