130 W. Hörn: Enloinologische Reisebriefe aus Ceylon. 



Irrthum von mir, dafs ich diese Species früher mit C. ypsilon Chd. 

 zusammenziehen wollte; dagegen sind C. Wilcoxi Lap. und albicans 

 Chd. synonym. Die äufserst seltene Cic. tereticollis Boh. ist durch 

 ein c? vertreten. Diese Art hat zweifelsohne eine gewisse Ver- 

 wandtschaft mit dem Genus Bennigsenium, jedoch möchte ich be- 

 sonders hervorheben, dafs die Fühler kein abstehendes Borsten- 

 flagellum tragen und die Mitteltarsen nicht erweitert sind (dies 

 letztere ist bekanntlich bei den Bennigsenium-sp. vorhanden). Cic. 

 leucoptera Dej. giebt mir auch zu einigen Bemerkungen Veran- 

 lassung: In einer meiner Arbeiten habe ich fälschlich behauptet, 

 dafs Cic. ovas Bat. und cabinda Bat. Varietäten davon wären 

 (D. E. Z. 1891, p. 325); beides war unrichtig und stelle ich hier- 

 mit ihre Artberechtigung wieder her. Cic. ovas Bat. steht der 

 C. nilotica Dej. am nächsten, aber vor allem sind die Fld. hinten 

 länger zugespitzt und erscheinen auch im ganzen weniger kurz und 

 breit. Cic. cabinda nähert sich etwas mehr der Cic. nitidula Dej. 

 und leucoptera Dej. (man achte bei der Unterscheidung dieser Arten 

 auf die Form der Fld. -Spitze, die Randerweiterung in der Mitte 

 der Fld., die Hlsschd.-Form etc.). Uebrigens flöfsen mir die Fund- 

 orte, welche ich damals für die Ostküste von Africa citirt habe, 

 jetzt alle ein bedenkliches Mifstrauen ein : es handelte sich sicher 

 um falsche Angaben. 



Ganz besonders reich ist die Nickerl'sche Sammlung an Austra- 

 liern und Südafricanern; jene besonders aus der ältesten Zeit, diese 

 aus der neueren. Da die Liebe zur Entomologie sich bereits auch 

 auf die dritte Generation erstreckt, hat die Sammlung die schönste 

 Zukunft. 



Mein letzter Besuch in Prag galt dem National-Museum, wo 

 ich durch Hrn. Srnka's freundliche Vermittelung von Hrn. Dr. 

 Vavra sehr liebenswürdig aufgenommen wurde. Die zoologische 

 Abtheilung steckt erst in den Kinderschuhen : mich interessirten 

 vor allem die Schmidt- Göbel'schen Typen aus der Helfer'schen 

 Ausbeute. Es ist leider sehr viel bei letzterer gesündigt worden: 

 der allergröfste Theil liegt immer noch unbearbeitet da, doch hat 

 es den Anschein, als ob es wenigstens von jetzt an besser zu wer- 

 den verspräche. Was die Cicindeliden anlangt, so ist von dem 

 einzigen Typus der Euryoda exornata Schm. G. nur noch die linke 

 Fld. vorhanden (die Gestro'sche Interpretation ist richtig: meine 

 E. Schmidt-Goebeli ist specifisch davon verschieden). Von Cicind. 

 copulata Schm. G. fehlt auch Kopf und Halssch., trotzdem beziehe 

 ich auf diese Art die Exemplare, welche neuerdings von Kurrache 



