154 E.Wasmann.: Neue Termitopkilen und ßlyrniecophi/en uus Indien. 



eines dreieckigen, stumpfen Zahnes sich hoch erhebt, sowie die in 

 der Mitte der Basis gezähnten und an den Schultern tief ausge- 

 höhlten und gelappten Fld. geben ihm ein eigenes Ausssehen, das 

 aus der Abbildung (Fig. 4) besser ersichtlich sein dürfte als aus der 

 Beschreibung. Zu beiden Seiten der Basalhöcker des Halssch. 

 stehen je zwei grofse, gelbe Haarbüschel, welche den ganzen 

 übrigen Hinterrand einnehmen; die beiden inneren Haarbüschel 

 sind hoch aufgerichtet, halbkreisförmig. Von den 3 Zähnen in der 

 Mitte der Fld. -Basis wird der mittlere durch die kielförmig erhöhte 

 Naht gebildet, die beiden seitlichen durch die kielförmigen Zwischen- 

 räume der ersten und zweiten Dorsalfurche. Die Schultern sind 

 am äufsersten Rande höckerförmig gekielt, dann folgt die nach 

 unten gebogene dritte Furche (Seitenfurche), dann kommt an der 

 Basis eine breite und tiefe Grube, die von einem mehrzähnigen 

 Lappen überragt wird. Die Fld. sind nicht verwachsen; Flügel, 

 obgleich ziemlich klein, sind vorhanden. 



Ich stelle diese Art zur Gattung Conythoderus Klug, nicht zu 

 Chaelopisth.es Westw. 1 ), weil die Form des Kopfes, des Halssch. 

 und der Fld. -Basis mit ersterer übereinstimmt. In der Bildung 

 der Mundtheile finde ich keinen wesentlichen Unterschied. Da Klug 

 keine Beschreibung derselben bei dem africanischen Corythod. lorlpes 

 gegeben, füge ich sie hier bei nach meinen Präparaten von Coryth. 

 gibbiger (Fig. 4b). 



Menlum cornevm., magmim, produclum, convextim, rotundatum, 

 apice setosum. Maxillae corneae, extus setosae, lobo apicali parvo, 

 spinis 4 aculis munito. Palpi maxiüares A-articulati, art. 2° longiore 

 3°, 4° longiore 2°, conico. Labrum, mandibulae, labium et palpi 

 labiales omnino obsoleti. 



Die Mundtheile von Chaetopislhes sulciger sind fast ebenso; 

 das Kinn ist jedoch vorne kaum merklich beborstet und die Dornen 

 an der Unterkieferspitze sind schwächer entwickelt. An dem einen 

 der beiden Unterkiefer desselben Ex. finde ich nur 2 Dornen, an 

 dem andern (Fig. 3 b) dagegen 4. Letzterer Befund weicht von 

 Westwoods Beschreibung der Mundtheile des Chaethop. fulvus 

 ab. — Der umgeschlagene Rand des Clypeus ist bei beiden Gat- 

 tungen auffallend breit, als ob er die fehlenden Oberkiefer ersetzen 

 sollte. 



x ) In meiner Schrift „Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen" 

 (Zoologica Heft 26, Stuttgart 1899, S. 123, Anm. 1) hatte ich die 

 Art als Chaelopisthes gibbiger bezeichnet, was ich hiermit berichtige. 



