E. Wasmann: Neue Termilophilen und Myrmecophilen aus Indien. 155 



Als Unterscheidungsmerkmale beider Gattungen 1 ) lassen sich 

 folgende angeben: 



Corythoderus: Kopf (Fig. 4c) gröfser, stärker geneigt und 

 stärker zugespitzt, dreieckig. Halssch. und Fld. mit Basalhöckem. 



Chaetopisthes: Kopf kleiner und kürzer, weniger geneigt, 

 fast halbkreisförmig mit schwacher Spitze. Halssch. und Fld. ohne 

 Basalhöcker. 



Die Entdeckung eines indischen Corythoderus ist um so merk- 

 würdiger, als er in demselben Neste mit einem Chaetopisthes ge- 

 funden wurde. Beide Gattungen erweisen sich durch den Besitz 

 von ausgeprägten gelben Haarbüscheln und durch ihre rothe, glän- 

 zende Symphilenfärbung als echte Termitengäste, die von 

 ihren Wirthen beleckt werden. Das gelbe Haartoment an der 

 Halsschildbasis von Chaetop. sulciger ist ganz analog demjenigen 

 in den Thoraxgruben vieler Paussus; die rothgelben Haarbüschel 

 an der Fld. -Spitze gleichen ganz den rothgelben Borstenbüscheln 

 am Pygidium vieler Paussus. Ferner haben die grofsen gelben 

 Haarbüschel an der Halsschildbasis von Coryth. gibbiger grofse 

 Aehnlichkeit mit jenen an den Hinterleibseiten von Lomechusa. 



Biologisch räthselhaft ist die Verkümmerung der Mundtheile 

 beider Gattungen , indem Oberkiefer, Oberlippe, Unterlippe und 

 Lippentaster völlig zu fehlen scheinen. Ob dies auf eine Fütterung 

 der Käfer aus dem Munde der Termiten hinweist, wage ich nicht 

 zu entscheiden. 



Die bisher beschriebenen Arten beider Gattungen vertheilen 

 sich geographisch folgendermafsen : 



1 ) Die Bildung der Beine dürfte sich hierfür kaum verwerthen 

 lassen, da dieselbe bei sicher nahe verwandten Arten wie Chaetop. 

 fulvus Westw. und sulciger Wasm. erheblich verschieden ist. Bei 

 Corylhod. loripes sind nach Klug die Vorderschieneu n antice extus 

 obsolete bidentafae". Aber auch bei Chaetop. sulciger ist oberhalb 

 der zahnförmigen Spitze noch ein kleineres Zähnchen verhanden, 

 ebenso auch bei Corylhod. gibbiger, wo es jedoch fast verschwindet. 

 Die Vorderschenkel von Corylhod. loripes sind nach Klug „basi 

 unidentata". Ein stumpfer Zahn findet sich aber auch an der Basis 

 der Vorderschienen von Chaetop. sulciger wie von Corythod. gibbiger. 

 Die Aufsenecke der Mittel- und Hinterschienen ist bei Chaetop. 

 fulvus viel stärker vortretend als bei sulciger; bei Corythod. loripes 

 ist die Schienenspitze viel schmäler als bei gibbiger. An der 

 Spitze unbewehrte Mittel- und Hinterschienen kommen beiden 

 Gattungen zu. 



