E. Wasmann: Einige Notizen über Dorylinengäste. 177 



die principielle Berechtigung desselben in Abrede stellt. Schon 

 früher (Rev. d'Ent. 1895, p. 11) hatte er bei Xenidus bemerkt, 

 diese Gattung müsse dieselbe Lebensweise haben wie Pygostenus, 

 wegen der Aehulichkeit ihres Habitus. Wenn Fauvel seinem Prin- 

 cip von der Ungiltigkeit der „facies myrmecophile" consequent 

 bliebe, müfste er die zu den Pygostenini gehörigen Gattungen 

 Xenidus Rey, Delius Fvl. und Delibius Fvl. nicht für Myrmeco- 

 phvlen, sondern für — Tabackparasiten erklären; denn die einzigen 

 Exemplare dieser 3 Gattungen wurden in getrocknetem Taback 

 aus Sumatra gefunden. Trotzdem ist auch Fauvel geneigt, sie 

 wegen ihres den dorylophilen Verwandten analogen Habitus nicht 

 für Tabackgäste, sondern für Ameisengäste und zwar wahrschein- 

 lich für Dorylinengäste zu halten. Ferner fügt Fauvel in seiner 

 letzten Arbeit (p. 22) den wegen ihres Habitus wahrscheinlich 

 myrmecophilen Staphyliniden noch eine neue Quediinengattung, 

 Tachinopsis Fvl. hinzu, indem er sagt: „La stucture tres comprimee 

 des antennes ä articles subcones permet de supposer, que 

 l'unique espece connue est myrmecophile". Obwohl er hierin nur 

 eine „simple indication" sehen will, so inufs er dieselbe doch selbst 

 für einigermafsen glaubwürdig halten. Dagegen sagt er einige 

 Seiten später (p. 28) bei der Quediinengattung Homoeocerus Fvl. 

 (Homorocerus Kr.): „Wasmann (Krit. Verz. d. Myrmek. p. 84) 

 les croit myrmecophiles d'apres leur facies, mais j'ai dejä dit 

 (Rev. d'Ent. 1895, p. 11) que rien ne justifie cette opinion". 

 Und doch hat Homoeocerus spinulosus Solsky, wie ich bereits an 

 jener Stelle des Krit. Verz. hervorgehoben, nicht blos stark ver- 

 breiterte und zusammengedrückte Fühler, sondern überdies noch 

 die eigentümlichen fuchsrothen Dornen an der Hinterleibsspitze, 

 die ein noch zuverlässigeres morphologisches Kriterium für die 

 Myrmecophilie darstellen als die Fühlerbildung von Tachinopsis 

 und Homoeocerus. Daher halte ich es für völlig gerechtfertigt, 

 auch Homoeocerus unter die Myrmecophilen zu rechnen. Dafs 

 es einen myrmecophilen Habitus giebt, der auf bestimmten An- 

 passungscharakteren beruht, welche ein Kriterium für die noch 

 unbekannte Lebensweise des Thieres bieten können, läfst sich heute 

 nicht mehr in Abrede stellen, wie Fauvel's eigenes Beweisver- 

 fahren gezeigt hat. 



Deutsche Enloinul. Zeitschr. 1899. Heft I. 



12 



