[Deutsche Entomologische Zeitschrift 1899. Heft II.] 369 



Bemerkungen 

 zu den neuesten Bearbeitungen der Coccinelliden. 



Von 



J. Weise. 



1. Am Schlüsse der soeben erschienenen zweiten Hälfte des 

 III. Bandes: „der Käfer von Mitteleuropa" behandelt Ganglbauer 

 p. 941 — 1023 unsere Coccinelliden und Hr. Dr. Kraatz ersuchte 

 mich, darüber ein Referat zu liefern. Diesem Verlangen komme 

 ich mit Vergnügen nach, da sich über die Arbeit nur Gutes be- 

 richten läfst. Die Gruppirung der Familie ist klar und übersicht- 

 lich, die Gattungen innerhalb der einzelnen Gruppen, sowie die 

 Arten sind scharf gesondert, letztere präcise beschrieben, ihre 

 Varietätenreihen nebst der Literatur kurz , aber ausreichend an- 

 gegeben, sodafs schwerlich ein Zweifel über ein Thier bei dem 

 entstehen kann, der das Werk benutzt. Wenn ich mir trotzdem 

 erlaube, hier einige Punkte zu berühren, in denen meine Ansicht 

 von der Ganglbauer's abweicht, so können sich diese nur auf all- 

 gemeinere Fragen beziehen , die sich augenblicklich noch nicht so 

 sicher erledigen lassen, wie man etwa gute Gattungen und Arten 

 unterscheidet, nämlich auf die Stellung der Familie und den Um- 

 fang einiger Gruppen und Gattungen. 



Ganglbauer vereinigt die Familien der Ostomiden, Byturiden, 

 Nitiduliden, Passandriden, Cucujiden , Erotyliden , Phalacriden, 

 Thorictiden, Derodontiden, Lathridiiden, Mycetophagiden, Colyiden, 

 Endomychiden und Coccinelliden „ohne vorläufig einen durch- 

 greifenden gemeinsamen Charakter angeben zu können" zu seiner 

 III. Familieureihe, Clavicornia , „da dieselben unter einander in so 

 naher Verwandtschaft stehen, dafs ihre Abgrenzung in vielen Fällen 

 sehr grofse Schwierigkeiten bereitet". Fassen wir nun dasVerhält- 

 nifs der Coccinelliden zu den übrigen genannten Familien in's Auge, 

 so ist eine gewisse äufsere Aehnlichkeit einzig und allein zwischen 

 ersteren und einigen Endomychiden vorhanden, die aber einer 

 Trennung beider Familien keine Schwierigkeiten in den Weg stellt 

 und eine wirkliche Verwandtschaft nicht bedingt. Seit Thomson 1857 

 und Foudras 1859 die Gestalt des Penis zur Begrenzung der Arten 

 anwandten, ist die Beobachtung des männlichen Geschlechtsorganes 

 von weiteren Kreisen der Entomologen benutzt worden; denn einer* 

 seits bietet uns seine Form bei der überwiegenden Mehrzahl der 



Deutsche Entomol. Zeitschr. 1899. Heft II 24 



