neuesten Bearbeitungen der Coccinelliden. 373 



müsse um jeden Preis eine vollständige Revolution in Bezug auf 

 Anordnung des Stoffes enthalten. Die Idee Ganglbauer's mag 

 folgende gewesen sein: Da die behaarten, auf den Fld. in der 

 Regel doppelt punktirten Epilachninae am Anfange der Familie 

 stehen, so müssen die behaarten Tribus, und von diesen wieder zu- 

 nächst die auf den Fld. doppelt punktirten folgen; jedoch erkenne 

 ich dann nicht den zwingenden Grund, weshalb die Hyperaspini 

 zwischen Pharini und Noviini geschoben und von den Chilocorini 

 gesondert werden mufsten, au die sie sich in der Natur unmittelbar 

 anschliefsen. Letztere Gruppe ist weder mit den Noviini noch 

 Coccinellini Gangib. nahe verwandt und liefse sich eher als Litho- 

 philus zu einer Subfamilie Gangib. erheben, denn die einfachen 

 Mandibeln und namentlich die auffällige Bildung der Puppe bei 

 den Chilocorini sens. str. würden prägnante Unterscheidungsmerk- 

 male abgeben. Die Puppen aller übrigen Coccinelliden haben 

 einfache Stigmen, ganz ähnlich denen der Larven, während bei 

 den Puppen der Chilocoren das Stigma des ersten Hinterleibs- 

 ringes völlig abweicht, indem es eine unten weitere, oben engere, 

 aufstehende, gelbliche Röhre bildet, welche vielleicht die Athmung 

 allein versieht, da die übrigen Stigmen verkümmert zu sein scheinen- 

 Die Chilocorini werden von Ganglbauer mit Recht durch ihre 

 Wangenleiste von den übrigen Triben abgetrennt, welche „die 

 Fühlerwurzel vollkommen bedeckt"; aber der Gegensatz p. 954 

 unter 1 — „die Fühlerwurzel freiliegend" ist nicht genau, weil 

 bei den in den Käf. v. Mitteleuropa enthaltenen Arten diese Wurzel 

 immer noch ein Stück unter der aufgebogenen Seitenrandleiste 

 des Kopfschildes liegt. Ich habe daher, Tabelle 1885, p. 4, die 

 Gegenüberstellung gebraucht: „das Kopfschild bedeckt die Fühler- 

 wurzel nur unvollkommen". Eine freiliegende Fühlerbasis kommt 

 z. B. bei Epilachnen und in der Gattung SHchototis vor. 



Durch Ganglbauer's Eintheilung der Coccinellinae fällt die 

 seitherige Gruppe der Hippodamiini weg, während 2 neue Tribus, 

 Pharini und Noviini errichtet sind. Gegen eine noch stärkere 

 Vermehrung der Gruppen habe ich nichts einzuwenden, dagegen 

 stimme ich der Einziehung der Hippodarniinen nicht zu, da diese 

 Thiere durch Habitus, lange Beine, Brustbildung u. s. w. von den 

 folgenden Gruppen verschieden sind. 



Am Bedenklichsten halte ich die Gattung Coccinella Gangib. 

 In dieser siud, aufser fi/icraspis, Bulaea, Mysia, Anatis, Hippodamia 

 und Anisoslicta, alle echten Coccinellen vereint und wir erhalten 

 somit, die Exoten eingerechnet, eine Mustergattung von annähernd 



