374 ./. Weise: Bemerkungen zu den 



500 Arten, in der jede Orientirung unmöglich ist. Die Cocci- 

 nellinen sind in Bezug auf die Zerlegung in Gattungen eine der 

 schwierigsten Coleopteren-Gruppen, auch ist zu beachten, dafs in 

 diesen Thieren bisher sehr wenig gearbeitet worden ist, sodafs 

 wir erst die allerbescheidensten Anfänge ihrer Kenntnifs gewonnen 

 haben und uns augenblicklich zufrieden geben sollten, wenn gleich- 

 artige Theile auch nur durch ein einziges, in anderen Familien 

 vielleicht untergeordnetes Merkmal zusammengefafst und als 

 Gattungen betrachtet werden, deren weitere und festere Umgren- 

 zung künftigen Untersuchungen vorbehalten bleibt. Ein solches 

 minimales Gattungsmerkmal bietet z. B. oft die Farbe und Zeich- 

 nung dar. Die Larve von Cocc. 7 -punctata L. ist total anders 

 gefärbt als die Puppe und diese wiederum als der Käfer, es 

 würde also beim besten Willen kein Entomologe, der die betreffende 

 Larve oder Puppe noch nicht kennen gelernt hätte, errathen 

 können, dafs aus ihnen die C. 7 -punctata, entsteht. Hingegen 

 ist die Uebereinstimmung der Färbung aller drei Entwicklungsstufen 

 in Thea Muls. so grofs, dafs man auf den ersten Anblick von Larve 

 oder Puppe ohne Weiteres auf den entsprechenden Käfer schliefsen 

 mufs. Aus dieser Beobachtung folgere ich, die Thea- Arten bilden 

 nicht ein Subgenus, sondern eine von Coccinella verschiedene Gattung 

 und suche mir dann Unterschiede, die beide trennen. Selbst wenn 

 wir die ersten Stände der Coccinellen aufser Betracht lassen und 

 nur die Färbung der Käfer in's Auge fassen, würden wir oft zu 

 demselben Schlüsse gelangen; denn es ist nicht Zufall, dafs ganze 

 Reihen von Arten, wie wir sie z. B. in der umfangreichen Gattung 

 Psyllobora sehen können, immer ein und dieselbe Zeichnung be- 

 sitzen, die höchstens durch Zusammenfliefsen mehrerer Flecke auf 

 den Fld. variirt, sondern es ist das Zeichen der gemeinsamen 

 Abstammung aus einer Grundform, das Gattungsmerkmal. Psyllo- 

 bora und mindestens 30 andere Gattungen würden nun nach 

 Ganglbauer nichts weiter als Subgenera von Coccinella sein , da 

 fehlt nicht mehr viel und wir stehen wieder auf dem Standpunkte 

 von Fabricius, der auch noch die wenigen übrigen Gattungen unter 

 dem Namen Coccinella vereinte. 



Aufser diesen Punkten fallen die folgenden Berichtigungen, 

 die ich mir bei Durchsicht der Käfer Mitteleuropa's notirte, wenig 

 in's Gewicht: 



Im Vorworte p. I kommt Ganglbauer abermals auf die „leidige 

 Nomenclaturfraize" zu sprechen und freut sich, dafs seine Ansicht 

 über die Geoffroy'schen Gattungsnamen Unterstützung durch die 



