376 J- Weise: Bemerkungen zn den 



2. A Revision of the American Coccinellid ae hat Hr. 

 Thos. L. Casey, Journal of the New York Entom. Society VII, 

 Nr. 2, June 1899, veröffentlicht, und mir freundlichst übersandt. 

 Es ist eine weniger umfang- als inhaltreiche Arbeit, durch welche 

 die nordamerikanischen Coccinelliden um ungefähr 200 Arten be- 

 reichert werden. Der Stoff, welcher in einer vielfach neuen Zer- 

 legung der Familie in Gruppen, Gattungen und Arten mit wenigen 

 Varietäten besteht, wird hauptsächlich durch analytische Tabellen 

 gegeben, an denen ich die nöthige Schärfe und vor allen Dingen 

 das Abwägen der Unterscheidungmomente gegen einander vermisse, 

 sodafs es meiner Meinung nach noch viel Zeit und Mühe kosten 

 dürfte, ehe die wirklich berechtigten neuen Gattungen und nament- 

 lich Arten sicher festgelegt sein werden. Von vornherein verwirft 

 Casey in der Vorrede p. 71 die Zerlegung der Familie in 2 Haupt- 

 tbeile, weil die Schwierigkeit in der Untersuchung der Mandibeln 

 die Eintheilung von Chapuis unpraktisch mache und die Epilachnen 

 nur behaarte Halyzieu seien , „elightly modified by reason of per- 

 verted food habits and attendant environments". Hierbei übersieht 

 der Autor jedoch sehr wichtige Merkmale. Nicht allein die Lebens- 

 weise der Cocc. phytophagae und die daraus folgende Mandibel- 

 bildung scheidet diese von den Aphidiphagen, sondern sie besitzen 

 auch Schienen, die an allen Beinen mit Enddornen versehen sind, 

 während die übrigen Coccinellen niemals an den Vorderscbienen, 

 höchstens an Mittel- und Hinterschienen Dornen tragen. Dazu 

 tritt, noch die Bildung des Kopfschildes, Einlenkung der Fühler, 

 freie Fühlerwurzel, endlich die Gestalt und Umhüllung der Puppe, 

 also eine Summe von Merkmalen, welche unbedingt die Sonderung 

 der Epilachnen verlangen, die besonders mit den Psylloborinen 

 gar nicht zu vergleichen sind. 



Die Gruppen folgen so aufeinander: Hippodamiini, Coccinellini, 

 Psylloborini , Epilachnini, Pentiliini, Chilocorini, Platynaspini, Tel- 

 s imiini, Pharini, Oeneini, Scymnillini , Hyperaspini, Cranophorini, 

 Scymnini, Rhizobiini, Coccidulini. Wenn schon die leichten Unter- 

 schiede in der Körpeiform, die z. B. p. 74 zwischen den beiden 

 letzten angegeben sind: 18. Prothorax narrowed anteriorly from the 

 base; epipleurae moderately wide and more or less concave, des- 

 cending externally Rhizobiini. 



Prothorax narrowed at base; body elongate; epipleurae very 



narrow, flat and horizontal Coccidulini. 



im Stande sein sollten, Gruppen zu trennen, so müfsten wohl die 



