884 A. Schnitze: Eine neue sudspünische Bari$-ÄH. 



erst hinter dorn ersten Drittel sich wölbend und zur Spitze steil 

 abfallend. Die an der Basis breiten und furchenartigen Streifen 

 gehen bis in den Vorderrand hinein, nehmen jedoch schon in der 

 Mitte an Breite und Tiefe erheblich ab und sind zur Spitze fein 

 und undeutlich puuktulirt; die Ränder der Streifen liegen etwas 

 tiefer als die sonst flachen Zwischenräume; letztere mit einer regel- 

 mäfsigen Pnnktreihe. Die ganze Brust ist mit gleich grofsen groben, 

 auf der Vorderbrust fielfach zusammenfliefsenden Punkten besetzt, 

 das erste Abdominalsegment ist stark glänzend, in der Mitte sehr 

 spärlich mit feinen, an den Seiten etwas dichteren und stärkeren 

 Punkten bedeckt; das 2. und 3. Segment besitzt je eine Querreihe 

 von Punkten, das 4. Segment ist ziemlich dicht und gleichmäfsig 

 punktirt, das Analsegment längsgestrichelt. 



Schenkel und Schienen ziemlich dicht und grob punktirt, die 

 Punkte oft zusammenftiefsend und mit im Grunde eingebetteten 

 kleinen grauen Schuppchen. Schenkel an der Spitze gekrümmt, 

 Schienen gerade, Klauen der Tarsen klein, an der Basis zusammen- 

 stehend. 



Von Hrn. Max Korb in der Sierra Nevada entdeckt und ihm 

 freundlichst gewidmet. 



Synonymische Bemerkungen. 



1. In Horae 28. 1894, p. 272 beschreibt Jacobsohn einen 

 Gynandrophthulma Sehelkownikowi von Eriwan und vergleicht sie 

 mit amabilis Lac. aus Spanien, aber nicht mit biornala Lef. Ann. 

 Fr. 1872, 322, die in ganz Kleinasien, Armenien und Kurdistan 

 verbreitet ist. Zwar nennt Lefevre das Tuier ^laete cyanea vel 

 cyaneo-inridis", aber ich besitze von Amasia, Angora, Erzerum 

 und Konia noch kein blaues Stück, sondern gesättigt-grüne. Nur 

 bei einem Ex. haben die Fld. einen bläulichen Anflug. Das Hals- 

 schild ist bald weitläufig, bald ziemlich dicht punktirt. Wenn 

 Jacobsobn nicht wirkliche Unterschiede seiner Art von biornala 

 angeben kann, so halte ich beide für identisch. 



2. Deutsche Ent. Z. 1895, 326 ist aus Versehen Aspidiplwrns 

 für Aspidimerus gesetzt. Die indische Art ist also Aspidimerus 

 4-gutfatus Ws. 



3. So/anophila acuminata Ws. Horae 1888, 648 ändere ich in 

 acuta um, wegen Sol. acuminata Muls. Opusc. III. 1853, p. 112. 

 Letztere ist weder von Crotch noch Harold angeführt. 



J. Weise. 



