408 E. Wasmann: Ueher Atemeies pubicoUis 



die Richtigkeit dieses Schlusses zu erbringen, war aber hier nicht 

 leicht; denn jene rufa- Nester waren fast alle an den Strünken 

 mächtiger abgehauener Kiefernstämme angelegt. Alle meine Ver- 

 suche, mit Spaten und Axt bis in das tiefste Nestinnere vorzu- 

 dringen, wo die Atemeies mit den Königinnen, den Eierklumpen 

 und jungen Larven der Ameisen sich aufzuhalten pflegen, waren 

 vergeblich und führten nur zur fruchtlosen Zerstörung der Kolonie. 

 Ich fand wohl andere rufa-Qäste in Menge, aber weder Atemeies 

 noch dessen Larven, obwohl Pseudogynen in beträchtlicher Anzahl, 

 zum Theil ganz frisch entwickelt, vorhanden waren. Ebenso ver- 

 geblich waren meine Nachgrabungen ebendaselbst im Mai 1899. 

 Ende Juli 1899 reiste ich wiederum von Exaeten dorthin. Diesmal 

 gelang es, unter jenen r«//a-Nestern eines zu finden, das an einem 

 bereits völlig verwitterten Wurzelstück sich befand und deshalb 

 rasch und sicher ausgegraben werden konnte. Ich liefs sofort die 

 tiefsten Theile des Nestes blofslegen und fand daselbst aufser einem 

 erwachsenen Atemeies pubicoUis eine ungeheuere Zahl von Larven 

 desselben in den verschiedensten Gröfsenstadien von 1 — 8 mill. 

 Wie bei den Lomechusa-L&rven waren die kleinsten, 1 — 2 mill. 

 langen Larven breit sackförmig mit scharf abgesetztem kleinem 

 Kopfe, die gröfseren dagegen walzenförmig, mit tiefer geringelten 

 Körpersegmenten und gröfserem, minder scharf abgesetztem Kopfe. 

 Eier von Atemeies pubicoUis konnte ich ebensowenig finden wie bei 

 Lomechusa (vergl. D. E. Z. 1897, S. 277); die kleinsten Käferlarven 

 waren auch hier auf den Eierklumpen der Ameisen festgeklebt. 

 Ueber 100 Larven wurden theils lebend, theils in Alkohol mit- 

 genommen; eine noch weit gröfsere Zahl wurde von den Ameisen 

 fortgeschleppt. Am Nachmittag desselben Tages (25. Juli) waren 

 die Ameisen damit beschäftigt, in ein benachbartes, 1^ m entferntes 

 neues Nest umzuziehen, das an einem soliden alten Kiefernstrunk 

 sich befand. Unter der Rinde desselben und in den Höhlungen 

 des Stammes waren die Atemeles-harven haufenweise zugleich mit 

 den rw/a-Larven und Cocons aufgeschichtet, da die Ameisen noch 

 nicht Zeit gehabt hatten, die Brut zu sortiren und die Atemeles- 

 Larven tiefer hinabzutragen. Von den Atemeles-Larven , die ich 

 lebend mitgenommen, kam zwar ein grofser Theil mit Hilfe der 

 beigegebenen Ameisen bis zur Vorbereitung der Verpuppung, in- 

 dem jede dieser Larven eine kleine erbsengrofse Erdhöhle anfertigte, 



kleinen rufa- Neste bei Blijenbeek entdeckt. Aufser diesem war 

 bisher nur ein Exemplar aus Holland bekannt, das von Van de Poll 

 1888 bei F. rufa bei Utrecht gefangen worden war. 



