J. Weise: Feststellung einiger Cassiden- Gattungen. 11 



B. Coptocy cla Bohem. 



Bei einem Blicke über den Formenkreis, welcher zur vor- 

 liegenden Gattung gehört, wird es nöthig sein, auf die An- 

 schauungen der beiden Hauptschriftsteller näher einzugehen. 



Die Schwierigkeiten in der Bearbeitung der Cassiden traten 

 an Boheman erst am Schlüsse des zweiten Bandes und im dritten 

 Theile der Monographie heran, als es galt, die so überaus zahl- 

 reichen kleinen Arten zu Gattungen zusammen zu stellen. Bis 

 dahin hatte der Habitus in erster Linie den Umfang einer Gattung 

 bestimmt, jetzt versagte dies Hülfsmittel, denn habituell sonderten 

 sich zwar unzählige kleine Gruppen ab, aber sie zeigten in 

 allen noch sonst benutzten wesentlicheren Merkmalen geringfügige 

 oder keine Abweichungen. Auch die Untersuchung der Klauen 

 wurde bei den kleinen, oft defecten, oder durch Gummi vollständig 

 verklebten Thieren und durch die für die Beobachtung ungünstige 

 Lage der Klauen zwischen den Lappen des dritten Tarsengliedes 

 unendlich mühselig, und so nahm Boheman nunmehr seine Zuflucht 

 zu einem ziemlich untergeordneten Merkmale, welches sich aber 

 ohne viele Mühe erkennen liefs: er gründete die Galtungen auf 

 die Länge der Fühler und des dritten Gliedes derselben. Alle 

 Arten mit kurzen, kräftigen Fühlern wurden unter Cassida, die 

 mit längeren, schlanken Fühlern unter Psalidonota, Charidotis 

 und Coptocy cla zusammengefafst. Ob diese Sonderung sich in 

 allen Fällen bewähren wird, bezweifle ich, sie ist aber augenblick- 

 lich noch der beste Nothbehelf zum Nacharbeiten. 



Chapuis konnte in das gründliche Studium der Cassiden, 

 welches die Lebensaufgabe eines Entomologen reichlich ausfüllen 

 dürfte, nicht eingehen, wenn er die Genera noch beendigen wollte; 

 und mufste sich auf die Betrachtung eines oder doch weniger 

 Repräsentanten jeder Gattung beschränken. Daher gelangte er 

 mehrfach zu unrichtigen Schlüssen. Ich will hier nur auf seine 

 völlig ungleichartige Auffassung von Psalidonota und Charidotis 

 hinweisen. 



Erstere ist noch eine natürliche Gattung, die auf den ersten 

 Blick erkannt wird und keine Art enthält, die man füglich in ein 

 anderes Genus bringen könnte; trotzdem thut sie Chapuis, Genera 

 11, 391, durch eine Phrase ab, die davon zeugt, dafs er zuweilen 

 nur nachschrieb, wo er hätte nacharbeiten müssen. Er meint, 1. c, 

 der einzige Unterschied zwischen Coptocycla und Psalidonota 

 bestehe darin, dafs letztere 6, erstere nur 5 fast kahle Basalglieder 

 an den Fühlern besitze, und dieses Merkmal reiche nur zur 



