gesammelt von R. v, Bennigsen (1893 — 1895). 59 



in M. bilunata Dohrn, foveolis singulis autem paullo majoribus profun- 

 dioribusque ; sed multo minoribus regularioribus quam in M. Junodi 

 Per.!); vitta flava marginali ab angulo humerali fere usque ad apicem 

 ducta, pone medium ramulum paullo obliquum ad discum (suturam 

 non attingentem^ emittente ; medianis antennarum articulis minus 

 compressis ; capite vix, thorace et scutello et basali suturae parte 

 valde splendentioribus : laete cupreis. — Long. 16 mill. 1 5- 



Labro nigra, in medio albo-lineato , ^ 4 dentato ; fronte inter 

 oculos longitudinaliler, vertice transversim sfriolatis; media thoracis 

 •parte fere parallela, strangulatione antica posticaque aequaliter pro- 

 fundis, superßcie tota transversim rugosa; prosterno punctato-piloso, 

 abdomine levigato ; capite obscure aeneo-metallico, thorace, scutello, 

 terlia parte basali suturae splendidissime cvpreis, elytrorum margine 

 angustissime viridescente , parte apicali ipsa hinc inde viridi- aut 

 cupreotincta. 



Recht bemerkenswerth durch die verhältnifsmäfsig sehr deut- 

 lich ausgeprägten Schultern und die relativ geringe Applattung der 

 Fühlerglieder. Die kupfrige Färbung der oben angegebenen Theile 

 fällt recht in die Augen. Die tiefe, aber dabei ziemlich feine Fld.- 

 Skulptar ist absolut regelmäfsig netzförmig (die gelb gezeichneten 

 Partieen sind nur punktirt!). Die gelbe Randzeichnung liegt etwas 

 vor der Spitze einwärts und endigt mit einer Verdickung vor der- 

 selben, ohne die Naht zu berühren, jedoch fast bis an letztere 

 herantretend. Eine minimal dünne, theilweise zerrissene, gelblich- 

 bräunliche Linie läuft längs des Randes als Fortsetzung der Rand- 

 binde weiter nach unten und verlischt in der Nähe des langen, 

 äufseren Dornes. 



7. Co smema quadriguttata Bat. var. hexasticta Fairm., 

 Ann. Fr. 87, p. 71. 



c?$. Die Ex. schwanken zwischen 11 — 14 mill. Das d*, 

 welches bisher noch nicht bekannt war, hat auffallend parallele 

 Fld.: die Verbreiterung in der Mitte ist nur recht gering. 



Fairmaire hat diese Species als eigene Art beschrieben, ohne 

 von der Existenz der kurz vorher publicirten C. quadriguttata Bat. 

 etwas zu wissen. Ich beziehe die mir vorliegenden Stücke auf die 

 Fairmaire'sche Beschreibung, obwohl der Ausdruck: tete „presque 

 lisse au sommet" nicht recht stimmt; die Skulptur variirt übrigens 

 an dem angegebenen Orte nicht unerheblich! Merkwürdiger Weise 

 erwähnt Fairmaire die beiden auffallendsten Kennzeichen dieser Art 

 (die hervortretenden Schultern und die schwach erhabene Längs- 

 linie auf den Fld.) garnicht. 



