K. Escherich: Revision der Meloiden- Gattung Lydus Latr. 195 



Mylabris'^ etc. — Ich habe daraufhin mehrere Arten sowohl in 

 Bezug auf die Structur des Molarzahnes als auf die Form des 

 Einschnittes am inneren Rand der Mandibeln, der von Beaure- 

 gard ebenfalls zur Unterscheidung angeführt wird, untersucht und 

 erfahren, dafs diese so willkürlich variiren, dafs sie als Gattungs- 

 charaktere jedenfalls nicht zu gebrauchen sind. -^ So 

 konnte ich z. B. zwischen der Structur des Molarzahnes von Lydus 

 trimaculatus und Alosinms collaris keine grofse Differenzen ent- 

 decken, jedenfalls reichen diese nicht hin als Gattungscharakter. 

 Beauregard scheint überhaupt nicht viele Arten untersucht zu 

 haben und dürfte sich vielleicht mit Lydus algiricus und Älos. 

 viridissimus begnügt haben. Charaktere, die nur als speci fische 

 angesehen werden dürfen, werden ja nur zu oft zu generellen 

 erhoben — lediglich aus Leichtgläubigkeit, Vertrauensseligkeit und 

 Bequemlichkeit. 



Nachdem also nun brauchbare Charaktere nicht gefunden 

 sind und, wie oben bereits angedeutet, der Thorax, d. h. seine 

 Form, nicht mehr zur Trennung benutzt werden kann, da Formen 

 vorkommen, die /^a/osi/w?/s -Antennen und eine Alosimus-Couleur-, 

 dabei einen Lydus-Thonxx besitzen , so bleiben als letzte Rettung 

 nur noch die Antennen übrig. Und diese sind es auch, 

 auf Grund deren ich das Subgenus Alosimus Muls. dem 

 echten Lydus gegenüberstelle; und zwar auf folgende Weise: 

 I. Antennarum artic. 6 — 10 latitudine hatid longioribus , subtus 



dentatis vel subdentatis Lydus Latr. (i. sp.) 



IL Antennarum artic. 6 — 10 latitudine longioribus, cylindricus : 



subg. Alosimus Muls. 

 Einer relativ so geringen Differenz in der Fühlerbildung 

 generellen Werth beizulegen, dürfte wohl nicht statthaft sein. 



Ueber das Abdomen von Lydus möchte ich nur kurz be- 

 merken, dafs es fast vollkommen mit dem von Lytta übereinstimmt 

 (cf. meine L(/f^a-Monographie). Es besitzt demnach Di — lo und 

 V2 — 8- Vi, V9 und Vio sind verschwunden; V2 ist stark reducirt. 

 Das am Ende gegabelte Stück, das ich 1. c. als Vg deutete, ist, wie 

 Verhoeff in einer Besprechung meiner Arbeit vermuthete, and 

 wie ich mich durch eingehende Studien des Meloiden- Abdomens 

 überzeugte, das zum V9 gehörige Spicvlum gasfrale. — Die quere 

 Platte, die den Anus von der GeuitalöfFnung trennt und die ich 

 als Viü deutete, ist eine etwas stärker chitinisirte Falte der Inter- 

 segmentalhaut (falsche Vio?). — An einem anderen Orte werde 

 ich die Verhältnisse genauer auseinander setzen. 



13* 



